1,476

Re: Landverraad en korruptie.

IS HET EEN IDEE OM EEN LECTURE IN QUATERNIONEN ALGEBRA TE GEVEN, OM TE LATEN ZIEN HOE DE IDIOTE 4-DIM PI GROOTHEID VAN PROF. EINSTEIN IS AFGELEIDT M.B.V. QUATERNIONEN ALGEBRA, EN WAT DE BETEKENIS HIERVAN IS.
.
Misschien moet ik ook nog een lecture in Complexe getallen geven. Dan kan ik ook nog laten zien waarom de Delftse school een HOAX is. Het bewijs wordt gegeven met de beroemde formule van Euler exp(iθ)[ big_smile  lol].
.
.

1,477 (edited by kwb 2019-01-23 12:44:02)

Re: Landverraad en korruptie.

De PI-grootheid van prof. Einstein wordt verkregen door de beroemde formule van Euler tweemaal toe te passen op de afstand tussen de punten i,k en i,j en het verkregen resultaat af te trekken. Maar het kan bewezen worden dat de puntbepalingstheorie van prof. Einstein in het Complexe vlak geheel overbodig is, omdat hetzelfde resultaat direkt( big_smile), en veel gemakkelijker zonder complexe getallen verkregen kan worden( zie de onderstaande 2 formules voor het bewijs).
.
∆ln(s_ik / s_ij) = ((∆l_ik / l_ik) - (∆l_ij / l_ij))
.
∆α_jik = ∆ arctan(x_ik / y_ik) - ∆ arctan(x_ij / y_ij)
.
Hierin is bijvoorbeeld l_ik de afstand van punt i naar punt k, en zijn x_ik, y_ik de x,y koordidaatverschillen tussen de punten k en i( idem voor de punten j en i). Voor de complexe PI grootheid van prof. Einstein geldt dan ∆Π = ∆ln(s_ik / s_ij) + i∆α_jik. De uitwerking van de eerste formule is bijzonder gemakkelijk, en wordt verder niet gegeven. De uitwerking van de tweede formule is ook niet echt moeilijk, en gaat alsvolgt:
.
∆ arctan(x_ik / y_ik) = (y_ik / (l_ik)^2)∆x_ik - (x_ik / (l_ik)^2)∆y_ik
.
( idem voor de tweede term ∆ arctan(x_ij / y_ij), d.w.z. index k vervangen door j )
.
.
ZO GEMAKKELIJK IS HET BEWIJS DAT HET ALLEMAAL IDIOTEN ZIJN.  lol  big_smile
( Dit is nog geen quaternionen algebra)
.
.
.

1,478

Re: Landverraad en korruptie.

hihihi - herhaaldelijk een vraag stellen zoals bij


1470  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 43#p519843 IS HET EEN IDEE OM EEN LECTURE IN QUATERNIONEN ALGEBRA TE GEVEN, OM TE LATEN ZIEN HOE DE IDIOTE 4-DIM PI GROOTHEID VAN PROF. EINSTEIN IS AFGELEIDT M.B.V. QUATERNIONEN ALGEBRA, EN WAT DE BETEKENIS HIERVAN IS
1473  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 46#p519846 IS HET EEN IDEE OM EEN LECTURE IN QUATERNIONEN ALGEBRA TE GEVEN, OM TE LATEN ZIEN HOE DE IDIOTE 4-DIM PI GROOTHEID VAN PROF. EINSTEIN IS AFGELEIDT M.B.V. QUATERNIONEN ALGEBRA, EN WAT DE BETEKENIS HIERVAN IS.
Misschien moet ik ook nog een lecture in Complexe getallen geven. Dan kan ik ook nog laten zien waarom de Delftse school een HOAX is.[ Euler exp(iθ)


en


1476  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 54#p519854 IS HET EEN IDEE OM EEN LECTURE IN QUATERNIONEN ALGEBRA TE GEVEN, OM TE LATEN ZIEN HOE DE IDIOTE 4-DIM PI GROOTHEID VAN PROF. EINSTEIN IS AFGELEIDT M.B.V. QUATERNIONEN ALGEBRA, EN WAT DE BETEKENIS HIERVAN IS.
Misschien moet ik ook nog een lecture in Complexe getallen geven. Dan kan ik ook nog laten zien waarom de Delftse school een HOAX is. Het bewijs wordt gegeven met de beroemde formule van Euler exp(iθ)


en die dan vervolgens zelf gaan beantwoorden bij


1477  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 58#p519858 De PI-grootheid van prof. Einstein wordt verkregen door de beroemde formule van Euler tweemaal toe te passen op de afstand tussen de punten i,k en i,j en het verkregen resultaat af te trekken [...] ( Dit is nog geen quaternionen algebra)
.
.
.


duidt er op dat de topicstarter ietwat debiel aan het worden is. O ja, en doe de groeten aan jouw ‘omhelzing’ vriendje, de nedersuri pedik! big_smile lol

1,479

Re: Landverraad en korruptie.

De PI-grootheid van prof. Einstein wordt verkregen door de beroemde formule van Euler tweemaal toe te passen op de afstand tussen de punten i,k en i,j en het verkregen resultaat af te trekken. Maar het kan bewezen worden dat de puntbepalingstheorie van prof. Einstein in het Complexe vlak geheel overbodig is, omdat hetzelfde resultaat direkt( big_smile), en veel gemakkelijker zonder complexe getallen verkregen kan worden( zie de onderstaande 2 formules voor het bewijs).
.
∆ln(s_ik / s_ij) = ((∆l_ik / l_ik) - (∆l_ij / l_ij))
.
∆α_jik = ∆ arctan(x_ik / y_ik) - ∆ arctan(x_ij / y_ij)
.
Hierin is bijvoorbeeld l_ik de afstand van punt i naar punt k, en zijn x_ik, y_ik de x,y koordidaatverschillen tussen de punten k en i( idem voor de punten j en i). Voor de complexe PI grootheid van prof. Einstein geldt dan ∆Π = ∆ln(s_ik / s_ij) + i∆α_jik. De uitwerking van de eerste formule is bijzonder gemakkelijk, en wordt verder niet gegeven. De uitwerking van de tweede formule is ook niet echt moeilijk, en gaat alsvolgt:
.
∆ arctan(x_ik / y_ik) = (y_ik / (l_ik)^2)∆x_ik - (x_ik / (l_ik)^2)∆y_ik
.
( idem voor de tweede term ∆ arctan(x_ij / y_ij), d.w.z. index k vervangen door j )
.
.
ZO GEMAKKELIJK IS HET BEWIJS DAT HET ALLEMAAL IDIOTEN ZIJN.  lol  big_smile
( Dit is nog geen quaternionen algebra)
.
.
.

1,480

Re: Landverraad en korruptie.

kwb wrote:

De PI-grootheid van prof. Einstein wordt verkregen door de beroemde formule van Euler tweemaal toe te passen op de afstand tussen de punten i,k en i,j en het verkregen resultaat af te trekken. Maar het kan bewezen worden dat de puntbepalingstheorie van prof. Einstein in het Complexe vlak geheel overbodig is, omdat hetzelfde resultaat direkt( big_smile), en veel gemakkelijker zonder complexe getallen verkregen kan worden( zie de onderstaande 2 formules voor het bewijs).
.
∆ln(s_ik / s_ij) = ((∆l_ik / l_ik) - (∆l_ij / l_ij))
.
∆α_jik = ∆ arctan(x_ik / y_ik) - ∆ arctan(x_ij / y_ij)
.
Hierin is bijvoorbeeld l_ik de afstand van punt i naar punt k, en zijn x_ik, y_ik de x,y koordidaatverschillen tussen de punten k en i( idem voor de punten j en i). Voor de complexe PI grootheid van prof. Einstein geldt dan ∆Π = ∆ln(s_ik / s_ij) + i∆α_jik. De uitwerking van de eerste formule is bijzonder gemakkelijk, en wordt verder niet gegeven. De uitwerking van de tweede formule is ook niet echt moeilijk, en gaat alsvolgt:
.
∆ arctan(x_ik / y_ik) = (y_ik / (l_ik)^2)∆x_ik - (x_ik / (l_ik)^2)∆y_ik
.
( idem voor de tweede term ∆ arctan(x_ij / y_ij), d.w.z. index k vervangen door j )
.
.
ZO GEMAKKELIJK IS HET BEWIJS DAT HET ALLEMAAL IDIOTEN ZIJN.  lol  big_smile
( Dit is nog geen quaternionen algebra)
.
.
.


http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 65#p519865 ...en tot de volgende maand maar weer, idiootje! smile tongue

1,481 (edited by kwb 2019-03-09 16:42:14)

Re: Landverraad en korruptie.

Neus wrote:
j.bakra wrote:

"Deze onderwerpen" - ik zie maar één onderwerp van jou en dat is jouw eindeloze gejammer over de KLM.  tongue


Bakra doet aan S.M   big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol

.
.

1,482 (edited by kwb 2019-02-13 12:11:34)

Re: Landverraad en korruptie.

EEN BIJZONDER GROOT SCHANDAAL.
.
DE GERUCHTEN ZIJN DAT DEZE ZIEKE / KRANKZINNIGE COVER-UP MET DE INDIAANSE HUTTEN( DE SYMMETRIEHOEK) IN DELFT( NIET UTRECHT) IS BEDACHT( DOOR DE DELFTSE PROFESSOR EINSTEIN). DE DOMME / ZIEKE COVER-UP MET HET HIRAN STATION 15 IN BRAZILIE IS DE (MOGELIJKE) BEVESTIGING HIERVAN( zie de Schrankingstransformatie met  H14 en H15  [ lol  big_smile  lol  big_smile  lol ] ).
.
Hoeveel heeft men de boevenbende betaald om deze grote schande, zo ver in de jungle, te ontmantelen( de symmetriehoek, vorm van het platform) ? Een bijzonder groot schandaal. https://www.flickr.com/photos/k_w_b_2011/29599567367/
.
Als ik me niet vergis is het wetenschappelijke bewijs gegeven en gepubliceerd dat het allemaal idioten zijn [ lol  big_smile  lol  big_smile  lol  ] .
.
Deze Schrankingstransformatie m.b.v. H14 en H15 geeft dus het wetenschappelijke bewijs dat zowel H14 en H15 verplaatst zijn. In het bijzonder dat H15 in Brazilie is verplaatst. De point is dus niet dat H15 in Brazilie is verplaatst, maar hoe deze station is verplaatst( langs de verbindingslijn van H15 naar Camp Century).
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
.
Deze krankzinnige Schrankingstransformatie van prof. Einstein verbindt dus de Mamia Pakoro site aan het Zanderij datum( d.m.v. het verplaatste HIRAN station 15 in Brazilie, d.w.z. station 20). Infeite is de definitie van het Zanderij datum gebasseerd op deze krankzinnige Schrankingstransformatie.
.
DAT IS WAT IS BEWEZEN.
.
[Domme bakras / krankzinnige cover-up / psychopaten / boevenbende]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[Een krankzinnige schrankingstransformatie.]
Uit de berekening van het klassieke driehoeksnet volgt een schrankingsstelsel gebasseerd op de baseline H14-H15( 2 basepoints, d.w.z. 4 koordinaten). Hierna voert men een schrankingstransformatie uit gebasseerd op 3 koordinaten( 1 basepoint + 1 richting), welke als een datum definitie wordt beschouwd. Deze krankzinnige schrankingstransformatie( H14,H15 -> 5,20) m.b.v. 1.5 basepoint( big_smile) geeft dus de definitie van het Zanderij datum. Merk op dat het verschil tussen beide basepunten op Zanderij niet meer dan 10 m is. Dat is de manier waarop men de Mamia Pakoro site heeft verbonden aan het Zanderij datum.
.
https://www.flickr.com/photos/k_w_b_2011/8018640647/
.
[Mamia Pakoro site / Kapustin Yar missile site -> Mamia Pakoro site / Zanderij datum]
.
.
.
.
.
.

1,483 (edited by kwb 2019-01-28 15:06:12)

Re: Landverraad en korruptie.

De PI-grootheid van prof. Einstein wordt verkregen door de beroemde formule van Euler tweemaal toe te passen op de afstand tussen de punten i,k en i,j en het verkregen resultaat af te trekken. Maar het kan bewezen worden dat de puntbepalingstheorie van prof. Einstein in het Complexe vlak geheel overbodig is, omdat hetzelfde resultaat direkt( big_smile), en veel gemakkelijker zonder complexe getallen verkregen kan worden( zie de onderstaande 2 formules voor het bewijs).
.
∆ln(s_ik / s_ij) = ((∆l_ik / l_ik) - (∆l_ij / l_ij))
.
∆α_jik = ∆ arctan(x_ik / y_ik) - ∆ arctan(x_ij / y_ij)
.
Hierin is bijvoorbeeld l_ik de afstand van punt i naar punt k, en zijn x_ik, y_ik de x,y koordidaatverschillen tussen de punten k en i( idem voor de punten j en i). Voor de complexe PI grootheid van prof. Einstein geldt dan ∆Π = ∆ln(s_ik / s_ij) + i∆α_jik. De uitwerking van de eerste formule is bijzonder gemakkelijk, en wordt verder niet gegeven. De uitwerking van de tweede formule is ook niet echt moeilijk, en gaat alsvolgt:
.
∆ arctan(x_ik / y_ik) = (y_ik / (l_ik)^2)∆x_ik - (x_ik / (l_ik)^2)∆y_ik
.
( idem voor de tweede term ∆ arctan(x_ij / y_ij), d.w.z. index k vervangen door j )
.
.
ZO GEMAKKELIJK IS HET BEWIJS DAT HET ALLEMAAL IDIOTEN ZIJN.
( Dit is nog geen quaternionen algebra  lol  big_smile )
.
.
.
Q.E.D.
.
.

1,484 (edited by kwb 2019-03-09 16:48:33)

Re: Landverraad en korruptie.

DE 4-DIM ∆Π-GROOTHEID / GIMBAL LOCK.
.
De 4-dimensionele ∆Π-grootheid van prof. Einstein is gebasseerd op een antipodal quaternionen rotatie over een hoek van 180 graden. Blijkbaar wilde men dus voorkomen dat deze ∆Π-grootheid gimbal lock  lol  big_smile  zou kunnen ondergaan.
.
Maar omdat prof. Einstein in de afleiding van de ∆Π-grootheid foutief gebruik maakt van :
.
Q = (s1/s2)[cosθ, +sinθ e_Q]  i.p.v.  Q = (s1/s2)[cosθ, - sinθ e_Q]
.
is er ook nog een spiegeling t.o.v. het vlak welke loodrecht staat op de rotatie as van de antipodal quaternionen rotatie.   lol  big_smile 
.
.
Het wiskundig bewijs wordt gegeven door:
.
∆Π = [ ∆ln(s1/s2), -∆θ.e_Q -θ.∆e_Q ]
.
Maar zelfs indien men deze correcte wiskundige formulering zou gebruiken, is er nog het probleem van de verhouding (s1/s2). Voor satellietnetwerken wordt deze verhouding gevormd door 3-dim vectoren, en is deze ∆ln(s1/s2) term dus nul. Het zijn dus allemaal debielen.
.
[Merk op dat prof. Einstein en zijn pupillen in hun publikaties hiervoor opgeven: ∆Π = [ ∆ln(s1/s2), -∆θ.e_Q +sinθ e1^-1.∆e_Q.e2 ] big_smile]
.
.
[De formule voor  ∆Π moet mogelijk nog aangepast worden om in overeenstemming te zijn met de regels voor het differentieeren van quaternionen.
.
Zie dlog(Q) = lim(n → ∞) n{log((Q)(1 + dQ/nQ)) - log(Q)}]
.
.
Q = |Q| ( cos(θ), n * sin(θ) )
ln(Q) = ( ln|Q|, n * arccos( s/|Q|) )
waarin Q = (s,v)
.
ln(Q) = ( 0 , ( θ/sin(θ)) * v ) ; als |Q|= 1
v = |v| * n
.
.
HET BEWIJS :
.
(∂ln(Q)/∂Q) = (1/2)*[ Q^-1 + (  θ/ (|Q|*sin(θ)) ]
.
De eerste term Q^-1 is de gebruikelijke afgeleide, en de tweede term is de bijdrage aan de afgeleide, omdat Q een quaternion is.Hieruit volgt dan ∆Π.
  big_smile
.
.
Het bewijs is gebasseerd op de quaternion transformatie q = exp(p), d.w.z. bij gegeven p kan q berekend worden, en omgekeerd als q gegeven is volgt hieruit p. Voor deze laatste transformatie geldt dus p = ln(q), wat dus de inverse transformatie is. Het is hierna gemakkelijk te bewijzen dat de ∆Π- grootheid van prof. Einstein op deze quaternion transformatie berust, maar dat men de differentiatie van deze vergelijking niet quaternionisch heeft gedaan, maar op de gebruikelijke manier waarop een gewone funktie wordt gedifferentieerd.
.
Dit betekent dus dat al de publikaties van prof. Einstein en z'n pupullen( de dissertaties) hierover in de prullenbak gedeponneerd kunnen worden. big_smile
.
.
HET ZIJN DUS ALLEMAAL DEBIELEN. 
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
.
.
.

1,485

Re: Landverraad en korruptie.

Even blijven lachen hoor, want opnieuw is er niets nieuws


2019-01-23 12:42:46 (edited 2019-02-13 12:11:34)  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 41#p520241
EEN BIJZONDER GROOT SCHANDAAL..
DE GERUCHTEN ZIJN DAT DEZE ZIEKE / KRANKZINNIGE COVER-UP MET DE INDIAANSE HUTTEN( DE SYMMETRIEHOEK) IN DELFT( NIET UTRECHT) IS BEDACHT( DOOR DE DELFTSE PROFESSOR EINSTEIN). DE DOMME / ZIEKE COVER-UP MET HET HIRAN STATION 15 IN BRAZILIE IS DE (MOGELIJKE) BEVESTIGING HIERVAN( zie de Schrankingstransformatie met  H14 en H15  [ lol  big_smile  lol  big_smile  lol ] ).
.
Hoeveel heeft men de boevenbende betaald om deze grote schande, zo ver in de jungle, te ontmantelen( de symmetriehoek, vorm van het platform) ? Een bijzonder groot schandaal. https://www.flickr.com/photos/k_w_b_2011/29599567367/
.
Als ik me niet vergis is het wetenschappelijke bewijs gegeven en gepubliceerd dat het allemaal idioten zijn [ lol  big_smile  lol  big_smile  lol  ] .
.
Deze Schrankingstransformatie m.b.v. H14 en H15 geeft dus het wetenschappelijke bewijs dat zowel H14 en H15 verplaatst zijn. In het bijzonder dat H15 in Brazilie is verplaatst. De point is dus niet dat H15 in Brazilie is verplaatst, maar hoe deze station is verplaatst( langs de verbindingslijn van H15 naar Camp Century).
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
.
Deze krankzinnige Schrankingstransformatie van prof. Einstein verbindt dus de Mamia Pakoro site aan het Zanderij datum( d.m.v. het verplaatste HIRAN station 15 in Brazilie, d.w.z. station 20). Infeite is de definitie van het Zanderij datum gebasseerd op deze krankzinnige Schrankingstransformatie.
.
DAT IS WAT IS BEWEZEN.
.
[Domme bakras / krankzinnige cover-up / psychopaten / boevenbende]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[Een krankzinnige schrankingstransformatie.]
Uit de berekening van het klassieke driehoeksnet volgt een schrankingsstelsel gebasseerd op de baseline H14-H15( 2 basepoints, d.w.z. 4 koordinaten). Hierna voert men een schrankingstransformatie uit gebasseerd op 3 koordinaten( 1 basepoint + 1 richting), welke als een datum definitie wordt beschouwd. Deze krankzinnige schrankingstransformatie( H14,H15 -> 5,20) m.b.v. 1.5 basepoint( big_smile) geeft dus de definitie van het Zanderij datum. Merk op dat het verschil tussen beide basepunten op Zanderij niet meer dan 10 m is. Dat is de manier waarop men de Mamia Pakoro site heeft verbonden aan het Zanderij datum.
.
https://www.flickr.com/photos/k_w_b_2011/8018640647/
.
[Mamia Pakoro site / Kapustin Yar missile site -> Mamia Pakoro site / Zanderij datum]
.
.
.
.
.
.
2019-01-23 12:45:31 (edited 2019-01-28 15:06:12)
De PI-grootheid van prof. Einstein wordt verkregen door de beroemde formule van Euler tweemaal toe te passen op de afstand tussen de punten i,k en i,j en het verkregen resultaat af te trekken. Maar het kan bewezen worden dat de puntbepalingstheorie van prof. Einstein in het Complexe vlak geheel overbodig is, omdat hetzelfde resultaat direkt( big_smile), en veel gemakkelijker zonder complexe getallen verkregen kan worden( zie de onderstaande 2 formules voor het bewijs).
.
∆ln(s_ik / s_ij) = ((∆l_ik / l_ik) - (∆l_ij / l_ij))
.
∆α_jik = ∆ arctan(x_ik / y_ik) - ∆ arctan(x_ij / y_ij)
.
Hierin is bijvoorbeeld l_ik de afstand van punt i naar punt k, en zijn x_ik, y_ik de x,y koordidaatverschillen tussen de punten k en i( idem voor de punten j en i). Voor de complexe PI grootheid van prof. Einstein geldt dan ∆Π = ∆ln(s_ik / s_ij) + i∆α_jik. De uitwerking van de eerste formule is bijzonder gemakkelijk, en wordt verder niet gegeven. De uitwerking van de tweede formule is ook niet echt moeilijk, en gaat alsvolgt:
.
∆ arctan(x_ik / y_ik) = (y_ik / (l_ik)^2)∆x_ik - (x_ik / (l_ik)^2)∆y_ik
.
( idem voor de tweede term ∆ arctan(x_ij / y_ij), d.w.z. index k vervangen door j )
.
.
ZO GEMAKKELIJK IS HET BEWIJS DAT HET ALLEMAAL IDIOTEN ZIJN.
( Dit is nog geen quaternionen algebra  lol  big_smile )
.
.
.
Q.E.D.
.
.
2019-02-28 19:16:35 (edited 2mrt 2019 10:38:28)
DE 4-DIM ∆Π-GROOTHEID / GIMBAL LOCK.
.
De 4-dimensionele ∆Π-grootheid van prof. Einstein is gebasseerd op een antipodal quaternionen rotatie over een hoek van 180 graden. Blijkbaar wilde men dus voorkomen dat deze ∆Π-grootheid gimbal lock  lol  big_smile  zou kunnen ondergaan.
.
Maar omdat prof. Einstein in de afleiding van de ∆Π-grootheid foutief gebruik maakt van :
.
Q = (s1/s2)[cosθ, +sinθ e_Q]  i.p.v.  Q = (s1/s2)[cosθ, - sinθ e_Q]
.
is er ook nog een spiegeling t.o.v. het vlak welke loodrecht staat op de rotatie as van de antipodal quaternionen rotatie.   lol  big_smile 
.
.
Het wiskundig bewijs wordt gegeven door:
.
∆Π = [ ∆ln(s1/s2), -∆θ.e_Q -θ.∆e_Q ]
.
Maar zelfs indien men deze correcte wiskundige formulering zou gebruiken, is er nog het probleem van de verhouding (s1/s2). Voor satellietnetwerken wordt deze verhouding gevormd door 3-dim vectoren, en is deze ∆ln(s1/s2) term dus nul. Het zijn dus allemaal debielen.
.
[Merk op dat prof. Einstein en zijn pupillen in hun publikaties hiervoor opgeven: ∆Π = [ ∆ln(s1/s2), -∆θ.e_Q +sinθ e1^-1.∆e_Q.e2 ] big_smile]
.
.
[De formule voor  ∆Π moet mogelijk nog aangepast worden om in overeenstemming te zijn met de regels voor het differentieeren van quaternionen.
.
Zie dlog(Q) = lim(n → ∞) n{log((Q)(1 + dQ/nQ)) - log(Q)}]
.
.
Q = |Q| ( cos(θ), n * sin(θ) )
ln(Q) = ( ln|Q|, n * arccos( s/|Q|) )
waarin Q = (s,v)
.
ln(Q) = ( 0 , ( θ/sin(θ)) * v ) ; als |Q|= 1
v = |v| * n
.
.
HET BEWIJS :
.
(∂ln(Q)/∂Q) = (1/2)*[ Q^-1 + (  θ/ (|Q|*sin(θ)) ]
.
De eerste term Q^-1 is de gebruikelijke afgeleide, en de tweede term is de bijdrage aan de afgeleide, omdat Q een quaternion is.Hieruit volgt dan ∆Π.   big_smile
.
.
HET ZIJN DUS ALLEMAAL DEBIELEN. 
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
.
.
.
2mrt 2019  10:39:54 (edited 21:55:00 http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 41#p520241
DE 4-DIM ∆Π-GROOTHEID / GIMBAL LOCK.
.
De 4-dimensionele ∆Π-grootheid van prof. Einstein is gebasseerd op een antipodal quaternionen rotatie over een hoek van 180 graden. Blijkbaar wilde men dus voorkomen dat deze ∆Π-grootheid gimbal lock  lol  big_smile  zou kunnen ondergaan.
.
Maar omdat prof. Einstein in de afleiding van de ∆Π-grootheid foutief gebruik maakt van :
.
Q = (s1/s2)[cosθ, +sinθ e_Q]  i.p.v.  Q = (s1/s2)[cosθ, - sinθ e_Q]
.
is er ook nog een spiegeling t.o.v. het vlak welke loodrecht staat op de rotatie as van de antipodal quaternionen rotatie.   lol  big_smile 
.
.
Het wiskundig bewijs wordt gegeven door:
.
∆Π = [ ∆ln(s1/s2), -∆θ.e_Q -θ.∆e_Q ]
.
Maar zelfs indien men deze correcte wiskundige formulering zou gebruiken, is er nog het probleem van de verhouding (s1/s2). Voor satellietnetwerken wordt deze verhouding gevormd door 3-dim vectoren, en is deze ∆ln(s1/s2) term dus nul. Het zijn dus allemaal debielen.
.
[Merk op dat prof. Einstein en zijn pupillen in hun publikaties hiervoor opgeven: ∆Π = [ ∆ln(s1/s2), -∆θ.e_Q +sinθ e1^-1.∆e_Q.e2 ] big_smile]
.
.
[De formule voor  ∆Π moet mogelijk nog aangepast worden om in overeenstemming te zijn met de regels voor het differentieeren van quaternionen.
.
Zie dlog(Q) = lim(n → ∞) n{log((Q)(1 + dQ/nQ)) - log(Q)}]
.
.
Q = |Q| ( cos(θ), n * sin(θ) )
ln(Q) = ( ln|Q|, n * arccos( s/|Q|) )
waarin Q = (s,v)
.
ln(Q) = ( 0 , ( θ/sin(θ)) * v ) ; als |Q|= 1
v = |v| * n
.
.
HET BEWIJS :
.
(∂ln(Q)/∂Q) = (1/2)*[ Q^-1 + (  θ/ (|Q|*sin(θ)) ]
.
De eerste term Q^-1 is de gebruikelijke afgeleide, en de tweede term is de bijdrage aan de afgeleide, omdat Q een quaternion is.Hieruit volgt dan ∆Π.   big_smile
.
.
Het bewijs is gebasseerd op de quaternion transformatie q = exp(p), d.w.z. bij gegeven p kan q berekend worden, en omgekeerd als q gegeven is volgt hieruit p. Voor deze laatste transformatie geldt dus p = ln(q), wat dus de inverse transformatie is. Het is hierna gemakkelijk te bewijzen dat de ∆Π- grootheid van prof. Einstein op deze quaternion transformatie berust, maar dat men de differentiatie van deze vergelijking niet quaternionisch heeft gedaan, maar op de gebruikelijke manier waarop een gewone funktie wordt gedifferentieerd.
.
Dit betekent dus dat al de publikaties van prof. Einstein en z'n pupullen( de dissertaties) hierover in de prullenbak gedeponneerd kunnen worden. big_smile
.
.
HET ZIJN DUS ALLEMAAL DEBIELEN. 
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
.
.
.


onder de puntje . . . puntje zon -  en dat is ‘liquet demonstrandum’! 


En wat frow maisha noso,  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 79#p519879 die Nedersuri beroepsactiviste betreft [met haar Nederlandse uitkering, vertoevend in Suriname]: dat is een masochiste die pas bevredigd wordt als ze ‘weeën’ ervaart. smile lol tongue

1,486 (edited by j.bakra 2019-03-09 12:43:23)

Re: Landverraad en korruptie.

Even vanaf elders onder de juiste topic geplaatst: [08-03-2019,  01:17:58  - edited  01:28:51] http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 04#p520304


Opnieuw is er een pvh knipknip plakplak werkje van de mentaal geretardeerde k.w. bakru verschenen. De topicstarter die sinds jaar en dag  van mening is dat Surinaamse parlementariërs [NPS, VHP, PSV] en hun ondergeschikte futuboi’s corrupte landverraders waren.
En de regering Bouterse/Adhin schaart die malloot nu onder dezelfde noemer.


[De publikaties hierover dateren al van sedert de 19e eeuw.] werd op 9mrt om 10:29:53 toegevoegd.]


Tot 1 april!  lol tongue

1,487 (edited by kwb 2019-04-15 11:09:43)

Re: Landverraad en korruptie.

Neus wrote:
j.bakra wrote:

"Deze onderwerpen" - ik zie maar één onderwerp van jou en dat is jouw eindeloze gejammer over de KLM.  tongue

Deze onderwerpen gaan jouw pet heel ver te boven.
.
Bakra doet aan S.M   big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol

.
.

1,488 (edited by kwb 2019-04-01 12:36:15)

Re: Landverraad en korruptie.

QUATERNION ALGEBRA IS NIET-COMMUTATIEF.
.
Het bewijs is gebasseerd op de quaternion transformatie q = exp(p), d.w.z. bij gegeven p kan q berekend worden, en omgekeerd als q gegeven is volgt hieruit p. Voor deze laatste transformatie geldt dus p = ln(q), wat dus de inverse transformatie is. Het is hierna gemakkelijk te bewijzen dat de ∆Π- grootheid van prof. Einstein op deze quaternion transformatie berust, maar dat men de differentiatie van deze vergelijking niet quaternionisch doet, maar op de gebruikelijke manier waarop een gewone funktie wordt gedifferentieerd. Dit betekent dus dat al de publikaties van prof. Einstein en z'n pupullen( de dissertaties) hierover in de prullenbak gedeponneerd kunnen worden.
.
.
Ik zal verder niet laten zien hoe belachelijk de 4-dim Π-grootheid van prof. Einstein is. Het probleem waar het om gaat is fundamenteel, d.w.z. de algebra van quaternionen is niet commutatief, waardoor een splising van deze ∆Π-grootheid niet mogelijk is.
De manier waarop men dit probleem heeft proberen te omzeilen, is het bewijs dat het allemaal debielen zijn. big_smile  lol
.
[quaternion algebra / niet-commutatief]
De publikaties hierover dateren al van sedert de 19e eeuw.
.
Het bewijs kan ook gegeven worden door de vraag te beantwoorden wat het verschil is tussen een coplanar en een diplanar quaternion. De quaternion Q van prof. Einstein is niet een coplanar quaternion, maar een diplanar quaternion.
.
.
.
.
Het idee om 2 vectoren te delen, zowel in het platte vlak( 2-dim) als in de ruimte( 3-dim) is origineel niet van prof. Einstein, maar is gestolen van Hamilton( dus zonder hem de credits te geven), want hierop is de definitie van een quaternion gebasseerd. Dat is het verschil tussen een coplanar en diplanar quaternion. De Π-grootheid is dus niet uitgevonden door prof. Einstein, maar door de geniale Hamilton.
.
De 4-dim ∆Π-grootheid van prof. Einstein heeft gimbal lock. big_smile
.
.
.
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
Daar heb ik 40 jaar over nagedacht( een bekende uitspraak van prof. Einstein) 
Maar na 40 jaar had men nogsteeds niet door wat het verschil is tussen een coplanar en diplanar quaternion.

.
.
.
.
.
.
Uit de meest recente dissertatie( sept 2018) blijkt dat men een 3-dimensionele tetrahedron mbv de 2-dim Π-grootheid van prof. Einstein beschrijft. Hieruit blijkt dus dat men na 65 jaar( vanaf 1955) nogsteeds niet door heeft wat het verschil is tussen een coplanar en een diplanar quaternion.  big_smile
.
.
De cover-up van de Mamia Pakoro site( zie definitie Zanderij datum) is dus bedacht door DEBIELEN.
.
DAT IS WAT BEWEZEN IS.
.
.
-
Q.E.D.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile   lol  big_smile lol  big_smile
big_smile Wat ik me niet kan voorstellen, is dat men dit na 65 jaar nogsteeds niet door heeft lol
lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile   lol  big_smile lol  big_smile
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Re: Landverraad en korruptie.

*



Deze topic still going strong .....



*

smile               *               smile     
Here Jasjoea komt eraan.
    Halleluja, halleluja!
    smile           *          smile

1,490

Re: Landverraad en korruptie.

Benny3eMille wrote:

*Deze topic still going strong .....*



Vooraf: zie http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 15#p520315


wink wink wink  & smile smile smile ofwel hihihi en hahaha:


“1 april,
er zit een haast uitgestorven neus-
kikker
t.w. die vuil groen/oranje veni/chan k*ttenkop frow noso
in de bil
van het masochistische mietje K.W. de Biel
die d’r niet meer uit wil.”   


O ja, en vertel nou eventjes, jij post, herpost + annex ‘geodioot’, in welk ter zake doende tijdschrift [of anderszins] zijn jouw “landverraad en korruptie” beschuldigingen gepubliceerd..., zodat de lezers [m/v] jouw praatjes kunnen verifiëren. Of krabbel jij jouw verdachtmakingen alleen maar hier neer - langs de cyber waterkant?


Maar laat mij raden: op mijn vraag geef jij - net zomin  als die ‘salon-feministische’ zandvlo sm#1, met haar ‘krabu’ mentaliteit - geen antwoord.


Wat dat betreft ben jij net zo’n minkukel als de voormelde, bedrieglijke forum-krab!


Until next time. smile

1,491

Re: Landverraad en korruptie.

https://www.ad.nl/wetenschap/zwarte-gat … ~a787caaa/

[...] Die alles verslindende ruimtemonsters werden al ruim een eeuw geleden voorspeld door Albert Einstein in diens speciale relativiteitstheorie. Observaties bevestigden Einsteins theorie tientallen jaren lang, maar tot een ‘directe’ foto kwam het nooit.


...maar vertel nou toch eindelijk eens, K.W. de Biel, [zonder alweer in herhaling te vervallen]: welke officiële [Surinaamse] instanties zijn jouw mening toegedaan en hebben die ook daadwerkelijk ‘ingelijfd’ - buiten jouw eigen persoontje natuurlijk?!


O ja, en cookie-terreur =  tv/bernard/tomj1/mebuih/bask/etc-terreur. smile tongue

1,492 (edited by kwb 2019-04-15 10:17:01)

Re: Landverraad en korruptie.

QUATERNION ALGEBRA IS NIET-COMMUTATIEF.
.
Het bewijs is gebasseerd op de quaternion transformatie q = exp(p), d.w.z. bij gegeven p kan q berekend worden, en omgekeerd als q gegeven is volgt hieruit p. Voor deze laatste transformatie geldt dus p = ln(q), wat dus de inverse transformatie is. Het is hierna gemakkelijk te bewijzen dat de ∆Π- grootheid van prof. Einstein op deze quaternion transformatie berust, maar dat men de differentiatie van deze vergelijking niet quaternionisch doet, maar op de gebruikelijke manier waarop een gewone funktie wordt gedifferentieerd. Dit betekent dus dat al de publikaties van prof. Einstein en z'n pupullen( de dissertaties) hierover in de prullenbak gedeponneerd kunnen worden.
.
.
Ik zal verder niet laten zien hoe belachelijk de 4-dim Π-grootheid van prof. Einstein is. Het probleem waar het om gaat is fundamenteel, d.w.z. de algebra van quaternionen is niet commutatief, waardoor een splising van deze ∆Π-grootheid niet mogelijk is.
De manier waarop men dit probleem heeft proberen te omzeilen, is het bewijs dat het allemaal debielen zijn. big_smile  lol
.
[quaternion algebra / niet-commutatief]
De publikaties hierover dateren al van sedert de 19e eeuw.
.
Het bewijs kan ook gegeven worden door de vraag te beantwoorden wat het verschil is tussen een coplanar en een diplanar quaternion. De quaternion Q van prof. Einstein is niet een coplanar quaternion, maar een diplanar quaternion.
.
.
.
.
Het idee om 2 vectoren te delen, zowel in het platte vlak( 2-dim) als in de ruimte( 3-dim) is origineel niet van prof. Einstein, maar is gestolen van Hamilton( dus zonder hem de credits te geven), want hierop is de definitie van een quaternion gebasseerd. Dat is het verschil tussen een coplanar en diplanar quaternion. De Π-grootheid is dus niet uitgevonden door prof. Einstein, maar door de geniale Hamilton.
.
De 4-dim ∆Π-grootheid van prof. Einstein heeft gimbal lock. big_smile
.
.
.
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
Daar heb ik 40 jaar over nagedacht( een bekende uitspraak van prof. Einstein) 
Maar na 40 jaar had men nogsteeds niet door wat het verschil is tussen een coplanar en diplanar quaternion.

.
.
.
.
.
.
Uit de meest recente dissertatie( sept 2018) blijkt dat men een 3-dimensionele tetrahedron mbv de 2-dim Π-grootheid van prof. Einstein beschrijft. Hieruit blijkt dus dat men na 65 jaar( vanaf 1955) nogsteeds niet door heeft wat het verschil is tussen een coplanar en een diplanar quaternion.  big_smile
.
.
De cover-up van de Mamia Pakoro site( zie definitie Zanderij datum) is dus bedacht door DEBIELEN.
.
DAT IS WAT BEWEZEN IS.
.
.
-
Q.E.D.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile   lol  big_smile lol  big_smile
big_smile Wat ik me niet kan voorstellen, is dat men dit na 65 jaar nogsteeds niet door heeft lol
lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile   lol  big_smile lol  big_smile
.
.
.
.
[Het bewijs is behalve m.b.v. Quaternion Algebra( waar ze al helemaal niks van snappen), ook nog met Clifford Algebra te geven.]
.
..
.
.
.
.
.
[NA 40 JAAR + DISSERTATIES EN PUBLIKATIES BLIJKT HET DUS ALLEEN MAAR KA-KA WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK TE ZIJN. WAT EEN SCHANDAAL TOCH. lol  big_smile]
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1,493 (edited by j.bakra 2019-04-15 10:55:35)

Re: Landverraad en korruptie.

kwb wrote:

QUATERNION ALGEBRA IS NIET-COMMUTATIEF.
.
Het bewijs is gebasseerd op de quaternion transformatie q = exp(p), d.w.z. bij gegeven p kan q berekend worden, en omgekeerd als q gegeven is volgt hieruit p. Voor deze laatste transformatie geldt dus p = ln(q), wat dus de inverse transformatie is. Het is hierna gemakkelijk te bewijzen dat de ∆Π- grootheid van prof. Einstein op deze quaternion transformatie berust, maar dat men de differentiatie van deze vergelijking niet quaternionisch doet, maar op de gebruikelijke manier waarop een gewone funktie wordt gedifferentieerd. Dit betekent dus dat al de publikaties van prof. Einstein en z'n pupullen( de dissertaties) hierover in de prullenbak gedeponneerd kunnen worden.
.
.
Ik zal verder niet laten zien hoe belachelijk de 4-dim Π-grootheid van prof. Einstein is. Het probleem waar het om gaat is fundamenteel, d.w.z. de algebra van quaternionen is niet commutatief, waardoor een splising van deze ∆Π-grootheid niet mogelijk is.
De manier waarop men dit probleem heeft proberen te omzeilen, is het bewijs dat het allemaal debielen zijn. big_smile  lol
.
[quaternion algebra / niet-commutatief]
De publikaties hierover dateren al van sedert de 19e eeuw.
.
Het bewijs kan ook gegeven worden door de vraag te beantwoorden wat het verschil is tussen een coplanar en een diplanar quaternion. De quaternion Q van prof. Einstein is niet een coplanar quaternion, maar een diplanar quaternion.
.
.
.
.
Het idee om 2 vectoren te delen, zowel in het platte vlak( 2-dim) als in de ruimte( 3-dim) is origineel niet van prof. Einstein, maar is gestolen van Hamilton( dus zonder hem de credits te geven), want hierop is de definitie van een quaternion gebasseerd. Dat is het verschil tussen een coplanar en diplanar quaternion. De Π-grootheid is dus niet uitgevonden door prof. Einstein, maar door de geniale Hamilton.
.
De 4-dim ∆Π-grootheid van prof. Einstein heeft gimbal lock. big_smile
.
.
.
.
[ lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  ]
Daar heb ik 40 jaar over nagedacht( een bekende uitspraak van prof. Einstein) 
Maar na 40 jaar had men nogsteeds niet door wat het verschil is tussen een coplanar en diplanar quaternion.

.
.
.
.
.
.
Uit de meest recente dissertatie( sept 2018) blijkt dat men een 3-dimensionele tetrahedron mbv de 2-dim Π-grootheid van prof. Einstein beschrijft. Hieruit blijkt dus dat men na 65 jaar( vanaf 1955) nogsteeds niet door heeft wat het verschil is tussen een coplanar en een diplanar quaternion.  big_smile
.
.
De cover-up van de Mamia Pakoro site( zie definitie Zanderij datum) is dus bedacht door DEBIELEN.
.
DAT IS WAT BEWEZEN IS.
.
.
-
Q.E.D.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile   lol  big_smile lol  big_smile
big_smile Wat ik me niet kan voorstellen, is dat men dit na 65 jaar nogsteeds niet door heeft lol
lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile  lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile lol  big_smile   lol  big_smile lol  big_smile
.
.
.
.
[Het bewijs is behalve m.b.v. Quaternion Algebra( waar ze al helemaal niks van snappen), ook nog met Clifford Algebra te geven.]
.
..
.
.
.
.
.
[NA 40 JAAR + DISSERTATIES EN PUBLIKATIES BLIJKT HET DUS ALLEEN MAAR KA-KA WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK TE ZIJN. WAT EEN SCHANDAAL TOCH. lol  big_smile]
.
.
.
.
.
.
.
.
.


hihihi & hahaha: ik constateer dat jij, K.W. de Biel, 14 dagen onafgebroken hebt zitten loeren of masra j.bakra heeft gereageerd op jouw 'post-verwijder-herpost' bongro http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 99#p555999 / #p555999 van vandaag, 15mrt2019, 09:16:11, is/was #1,492 .


Dus voor jou, schreeuwerige k'ka geodisioot, geldt nogmaals

http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 88#p555888

...maar vertel nou toch eindelijk eens, K.W. de Biel, [zonder alweer in herhaling te vervallen]: welke officiële [Surinaamse] instanties zijn jouw mening toegedaan en hebben die ook daadwerkelijk ‘ingelijfd’ - buiten jouw eigen persoontje natuurlijk?!


Loerse en tot over een week of twee maar weer. smile tongue

1,494

Re: Landverraad en korruptie.

Neus wrote:
j.bakra wrote:

"Deze onderwerpen" - ik zie maar één onderwerp van jou en dat is jouw eindeloze gejammer over de KLM.  tongue

Deze onderwerpen gaan jouw pet heel ver te boven.
.
Bakra doet aan S.M   big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol

.
.

1,495 (edited by kwb 2019-05-04 01:12:41)

Re: Landverraad en korruptie.

In de geometrie van de Mamia Pakoro site zijn de volgende 3 grote issues te herkennen:
1.Het U-2 probleem( zie de spot).
2.de Cuba Missile Crisis( indirekt / zie de airstrip ).
3.De Nieuw Guinea kwestie.
.
De richtingen naar Addis Abeba en Beijing worden toegevoegd aan de bestaande geometrie, en moeten vanuit beide plaatsen( vliegvelden) getrokken worden. Het doel van beide richtingen was om de track die van het platform naar de spot loopt te konstrueren. Alleen iemand die deze geometrie helemaal weet te ontleden, zal instaat zijn om te laten zien wat de echte bedoeling van deze site was.
.
De belangrijkste richtingen voor de konstruktie van de site zijn de richtingen naar Izmir( Turkije), Biak( Nederlands Nieuw Guinea) en Paramaribo( shri sanatan dharm begraafplaats). De geometrie van de site is niet o.a. gebasseerd op de richting naar Georgetown( Ogle vliegveld), maar op die naar Asmara( en Addis Abeba). De richting naar Georgetown is in de geometrie van het platform verwerkt( de as).
.
Operation Djajawidjaja: NISA MIVD David Easter Operation Djajawidjaja
https://www.youtube.com/watch?v=3ktu9c2LTkU
.
[NA 40 JAAR + DISSERTATIES EN PUBLIKATIES BLIJKT HET DUS ALLEEN MAAR KA-KA WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK TE ZIJN. WAT EEN SCHANDAAL TOCH. lol  big_smile]
.
.

1,496

Re: Landverraad en korruptie.


kwb 2019-04-23 18:54:26 (edited 2019-04-30 11:56:26)  # 1,495 http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 69#p561369
In de geometrie van de Mamia Pakoro site zijn de volgende 3 grote issues te herkennen:
1.Het U-2 probleem( zie de spot).
2.de Cuba Missile Crisis( indirekt / zie de airstrip ).
3.De Nieuw Guinea kwestie.
.
De richtingen naar Addis Abeba en Beijing worden toegevoegd aan de bestaande geometrie, en moeten vanuit beide plaatsen( vliegvelden) getrokken worden. Het doel van beide richtingen was om de track die van het platform naar de spot loopt te konstrueren. Alleen iemand die deze geometrie helemaal weet te ontleden, zal instaat zijn om te laten zien wat de echte bedoeling van deze site was.
.
De belangrijkste richtingen voor de konstruktie van de site zijn de richtingen naar Izmir( Turkije), Biak( Nederlands Nieuw Guinea) en Paramaribo( shri sanatan dharm begraafplaats). De geometrie van de site is niet o.a. gebasseerd op de richting naar Georgetown( Ogle vliegveld), maar op die naar Asmara( en Addis Abeba). De richting naar Georgetown is in de geometrie van het platform verwerkt( de as).
.
Operation Djajawidjaja: NISA MIVD David Easter Operation Djajawidjaja
https://www.youtube.com/watch?v=3ktu9c2LTkU
.
[NA 40 JAAR + DISSERTATIES EN PUBLIKATIES BLIJKT HET DUS ALLEEN MAAR KA-KA WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK TE ZIJN. WAT EEN SCHANDAAL TOCH. lol  big_smile]
.
.


kwb 2019-04-30 11:57:27 (edited 2019-04-30 11:58:26) #1,496 http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 54#p561454
In de geometrie van de Mamia Pakoro site zijn de volgende 3 grote issues te herkennen:
1.Het U-2 probleem( zie de spot).
2.de Cuba Missile Crisis( indirekt / zie de airstrip ).
3.De Nieuw Guinea kwestie.
.
De richtingen naar Addis Abeba en Beijing worden toegevoegd aan de bestaande geometrie, en moeten vanuit beide plaatsen( vliegvelden) getrokken worden. Het doel van beide richtingen was om de track die van het platform naar de spot loopt te konstrueren. Alleen iemand die deze geometrie helemaal weet te ontleden, zal instaat zijn om te laten zien wat de echte bedoeling van deze site was.
.
De belangrijkste richtingen voor de konstruktie van de site zijn de richtingen naar Izmir( Turkije), Biak( Nederlands Nieuw Guinea) en Paramaribo( shri sanatan dharm begraafplaats). De geometrie van de site is niet o.a. gebasseerd op de richting naar Georgetown( Ogle vliegveld), maar op die naar Asmara( en Addis Abeba). De richting naar Georgetown is in de geometrie van het platform verwerkt( de as).
.
Operation Djajawidjaja: NISA MIVD David Easter Operation Djajawidjaja
https://www.youtube.com/watch?v=3ktu9c2LTkU
.
[NA 40 JAAR + DISSERTATIES EN PUBLIKATIES BLIJKT HET DUS ALLEEN MAAR KA-KA WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK TE ZIJN. WAT EEN SCHANDAAL TOCH. lol  big_smile]
.
.
.
.
.
In eerdere posts heb ik al de aanzet gegeven voor het verband tussen de Mamia Pakoro site en de Nieuw Guinea kwestie. In de komende posts wordt dieper op deze link ingegaan.
.
.


kwb 2019-04-15 10:10:01  #1.494                       
http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 49#p556049
Neus wrote:
j.bakra wrote:
"Deze onderwerpen" - ik zie maar één onderwerp van jou en dat is jouw eindeloze gejammer over de KLM.  tongue

Deze onderwerpen gaan jouw pet heel ver te boven.
.
Bakra doet aan S.M   big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol  big_smile  lol


hihihi hahaha, en jij, masochistische geodisioot kilo-waka-bakru, bent net zo’n Kneus als de krankzinnige eunuch sm#2 = bernardbask = xzqc33 . smile tongue

1,497 (edited by kwb 2019-05-23 15:15:33)

Re: Landverraad en korruptie.

In de geometrie van de Mamia Pakoro site zijn de volgende 3 grote issues te herkennen:
1.Het U-2 probleem( zie de spot).
2.de Cuba Missile Crisis( indirekt / zie de airstrip ).
3.De Nieuw Guinea kwestie.
.
De richtingen naar Addis Abeba en Beijing worden toegevoegd aan de bestaande geometrie, en moeten vanuit beide plaatsen( vliegvelden) getrokken worden. Het doel van beide richtingen was om de track die van het platform naar de spot loopt te konstrueren. Alleen iemand die deze geometrie helemaal weet te ontleden, zal instaat zijn om te laten zien wat de echte bedoeling van deze site was.
.
De belangrijkste richtingen voor de konstruktie van de site zijn de richtingen naar Izmir( Turkije), Biak( Nederlands Nieuw Guinea) en Paramaribo( shri sanatan dharm begraafplaats). De geometrie van de site is niet o.a. gebasseerd op de richting naar Georgetown( Ogle vliegveld), maar op die naar Asmara( en Addis Abeba). De richting naar Georgetown is in de geometrie van het platform verwerkt( de as).
.
De hoofdrichting van de Mamia Pakoro site is de richting naar de shri sanatan dharm begraafplaats in Paramaribo( zie ook de cover-up in het bungalowpark te Zanderij).
.
Operation Djajawidjaja: NISA MIVD David Easter Operation Djajawidjaja
https://www.youtube.com/watch?v=3ktu9c2LTkU
.
[Het bewijs is gegeven dat het niet alleen een ka-ka cover-up betreft, maar dat deze zelfde personen 40 jaar + alleen maar ka-ka wetenschappelijk onderzoek hebben gedaan. Wat een schandaal toch.  lol  big_smile]
.
.

1,498

Re: Landverraad en korruptie.

[De Volkskrant, 8 Juli 1972]
BELEID IN KWESTIE NIEUW GUINEA.
Kabinet zit omhoog met erfenis Luns.

.
DEN HAAG, 8 juli - Het kabinet weet niet goed raad met het verzoek van de vaste Kamercommissie Buitenlandse Zaken om een onderzoek te laten doen instellen naar de Nederlandse politiek in het conflict over Nieuw Guinea en de rol daarin van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken, mr J. Luns.
.
Minister-president Biesheuvel verklaarde gisteravond op zijn wekelijkse persconferentie desgevraagd. dat de zaak in het kabinet besproken is. Vier ministers werken nu aan een brief, die aan de Kamercommissie gestuurd zal worden. Dat zijn de minister-president zelf, Luns' opvolger drs Schmelzer, minister Geertsema van Binnenlandse Zaken en mimister De Brauw van Wetenschapsbeleid. Inzet van een eventueel onderzoek zou de vraag moeten zijn of oud-minister Luns inderdaad Amerikaanse toezeggingen heeft gehad, dat de Verenigde Staten de Nederlandse claim op Nieuw Guinea zouden steunen. De oud-bewindsman beweert van wel.
.
De beweringen van Luns zijn aangevochten door de Amsterdamse journalist W. Oltmans en ook door de Amerikaanse columnist Jack Anderson, bekend om zijn onthullingen in The Washington Post. Hij schreef op 27 februari van dit jaar, dat Luns verzeild dreigt te raken in een schandaal van de eerste orde.
.
Woordbreuk
Luns beschuldigde de Amerikanen voor het eerst van woordbreuk in 1962, aldus Anderson, het jaar waarin Nederland Nieuw Guinea overfroeg aan Indonesie. In 1969 zei Luns, dat de Nederlandse regering "concrete beloften" had gekregen van de Kennedy's: de Verenigde Staten zouden Nederland door dik en dun steunen tegen de aanspraken van Djakarta.
.
Volgens Andersons lezing van de gebeurtenissen meent Luns dat de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy zijn belofte gebroken heeft op aandrang van zijn broer Robert. Deze bracht destijds een vriendschappelijk bezoek aan Soekarno. Anderson schreef, dat Luns Robert Kennedy "anti-Nederlands" vond.
.
Anderson is van mening, dat de regering Kennedy Nederland nooit iets beloofd heeft. Hij baseert dat oordeel op verklaringen van adviseurs van de Kennedy's als Theodore Sorensen, Arthur Schlessinger, en McGeorge Bundy.
.
John Foster Dulles, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken onder Eisenhower, heeft volgens Anderson evenmin iets aan Luns beloofd. Een van diens medewerkers voor zaken betreffende het Verre Oqsten, Howard Palfrey Jones, verklaarde tegenover Anderson, dat van toezeggingen geen sprake is geweest.
.
Conferentie
De kwestie is van belang, omdat Luns zijn houding op de de Nederlandse-Indonesische conferentie in Geneve verdedigt met de Amerikaanse toezeggingen. Hij liet die conferentie mislukken, omdat de Indonesische delegatie naar zijn zeggen van president Soekarno opdracht zou hebben gekregen om het gesprek mis te laten lopen. Luns wordt gemachtigd te handelen als hij deed door de toenmalige minister-president dr W. Drees. Luns' tegenstanders zeggen, dat hij Drees verkeerd heeft voorgelicht.
.
Het onderzoek naar de ware toedracht van de gebeurtenissen zou moeten geschieden door de Rijkscommissie voor de vaderlandse gechiedenis, een instelling waarvan de Utrechtse hoogleraar prof. dr F. W. N. Hugenholz voorzitter is. Deze heeft het kabinet drie maanden geleden laten weten, dat de commissie kans ziet het onderzoek uit te voeren, zij het onder bepaalde voorwaarden.
.
Geheimhouding
De commissie schreef in een vertrouwelijke brief, dat zij in het geval van een opdracht inzage wenst van alle stukken, ook van de notullen van de kabinetsvergaderingen van die tijd. Premier Biesheuvel en minister De Brauw schijnen de betreffende stukken wel te willen overleggen, al geldt eigenlijk een geheimhoudingsplicht van vijfentwintig jaar. Zij willen sommige stukken echter beschouwen als privecorrespondentie.
.
Op zijn wekelijkse persconferentie zei Biesheuvel op 9 juni, dat het kabinet op 16 juni een beslissing zou nemen. Hoewel op die datum en later voortdurend naar een kabinetsbesluit geinformeerd is, zijn nooit concrete mededelingen gedaan. "Sommige dingen duren iets langer dan je wil", zei de minister-president gisteravond.
.
.
.

1,499

Re: Landverraad en korruptie.

[De Volkskrant, 18 Jan. 1972]
Regering weigert vervolging Luns
(Van onze correspondent)
.
DEN HAAG, 18 jan. - De regering zal niet voldoen aan het verzoek van de publicist Willem Oltmans om een vervolging in te stellen tegen oud-minister Luns wegens opzettelijke misleiding van de toenmalige premier Drees rond het Nieuw Guinea-beleid.
.
Oltmans had om te beginnen het verkeerde adres gekozen voor zijn verzoek. Hij schreef zijn brief rechtstreeks aan de procureur-generaal bij de Hoge Raad, maar dat moest volgens de grondwet-bepalingen de regering of de Tweede Kamer zijn. Omdat hij van zijn brief een afschrift had gestuurd naar premier Biesheuvel, vroeg hij de ministerpresident telegrafisch om deze kopie te beschouwen als een verzoek aan de regering om de procureur-generaal opdracht te geven mr Luns te vervolgen. De rijksvoorlichtingsdienst deelde maandagavond mee, dat van een vervolging geen sprake zal zijn.
.
Oltmans motiveerde zijn verzoek om vervolging onder meer met de conclusie, dat mr Luns destijds opzettelijk de Geneefse conferentie met een Indonesische regeringsdelegatie heeft laten mislukken. Volgens Oltmans is oud-premier Drees later gebleken, dat hij door Luns was misleid. Dr Drees zou dat tegenover verschillende personen, die Oltmans als getuigen gehoord wil zien, hebben bevestigd, ook schriftelijk. Een van die getuigen zou dr Van Roijen moeten zijn, destijds ambassadeur van Nederland in Washington.
.
Oud-premier Drees zei desgevraagd: "Ik was voorbereid op de brief van Oltmans aan de procureur-generaal. Oltmans wilde allerlei informaties van me hebben, ondermeer over de vraag waarom ik hem dertien jaar geleden niet wilde ontvangen. Hij heeft eind vorig jaar in Vrij Nederland gesuggereerd, dat ik misleiding door Luns zou hebben toegegeven. Dat is volstrekt onjuist. Ik heb Luns toen een briefje geschreven met mijn bereidheid om dat tegen te spreken. Het werd niet nodig gevonden om erop terug te komen. Oltmans wil blijkbaar alles mobiliseren om gelijk te krijgen. In het 'boek over Luns van Michel van der Plas is ook een passage aan Oltmans gewijd. Hij kwam er niet best af, aldus de oud-premier. Mr Luns zelf heeft maandag geen enkel commentaar willen geven op de actie van Willem Oltmans.
.
.
.

1,500

Re: Landverraad en korruptie.

.
.
.


èn agen soso owru meuk! tongue




kwb2019-05-02 22:15:58 (edited by kwb 2019-05-04 00:13:33) http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 86#p561486
In de geometrie van de Mamia Pakoro site zijn de volgende 3 grote issues te herkennen:
1.Het U-2 probleem( zie de spot).
2.de Cuba Missile Crisis( indirekt / zie de airstrip ).
3.De Nieuw Guinea kwestie.
.
De richtingen naar Addis Abeba en Beijing worden toegevoegd aan de bestaande geometrie, en moeten vanuit beide plaatsen( vliegvelden) getrokken worden. Het doel van beide richtingen was om de track die van het platform naar de spot loopt te konstrueren. Alleen iemand die deze geometrie helemaal weet te ontleden, zal instaat zijn om te laten zien wat de echte bedoeling van deze site was.
.
De belangrijkste richtingen voor de konstruktie van de site zijn de richtingen naar Izmir( Turkije), Biak( Nederlands Nieuw Guinea) en Paramaribo( shri sanatan dharm begraafplaats). De geometrie van de site is niet o.a. gebasseerd op de richting naar Georgetown( Ogle vliegveld), maar op die naar Asmara( en Addis Abeba). De richting naar Georgetown is in de geometrie van het platform verwerkt( de as).
.
De hoofdrichting van de Mamia Pakoro site is de richting naar de shri sanatan dharm begraafplaats in Paramaribo( zie ook de cover-up in het bungalowpark te Zanderij).
.
Operation Djajawidjaja: NISA MIVD David Easter Operation Djajawidjaja
https://www.youtube.com/watch?v=3ktu9c2LTkU
.
[Het bewijs is gegeven dat het niet alleen een ka-ka cover-up betreft, maar dat deze zelfde personen 40 jaar + alleen maar ka-ka wetenschappelijk onderzoek hebben gedaan. Wat een schandaal toch.  lol  big_smile]
.
.

EmailReport Quote
1,498kwb2019-05-02 22:28:27 http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 87#p561487 

[De Volkskrant, 8 Juli 1972]
BELEID IN KWESTIE NIEUW GUINEA.
Kabinet zit omhoog met erfenis Luns.
.
DEN HAAG, 8 juli - Het kabinet weet niet goed raad met het verzoek van de vaste Kamercommissie Buitenlandse Zaken om een onderzoek te laten doen instellen naar de Nederlandse politiek in het conflict over Nieuw Guinea en de rol daarin van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken, mr J. Luns.
.
Minister-president Biesheuvel verklaarde gisteravond op zijn wekelijkse persconferentie desgevraagd. dat de zaak in het kabinet besproken is. Vier ministers werken nu aan een brief, die aan de Kamercommissie gestuurd zal worden. Dat zijn de minister-president zelf, Luns' opvolger drs Schmelzer, minister Geertsema van Binnenlandse Zaken en mimister De Brauw van Wetenschapsbeleid. Inzet van een eventueel onderzoek zou de vraag moeten zijn of oud-minister Luns inderdaad Amerikaanse toezeggingen heeft gehad, dat de Verenigde Staten de Nederlandse claim op Nieuw Guinea zouden steunen. De oud-bewindsman beweert van wel.
.
De beweringen van Luns zijn aangevochten door de Amsterdamse journalist W. Oltmans en ook door de Amerikaanse columnist Jack Anderson, bekend om zijn onthullingen in The Washington Post. Hij schreef op 27 februari van dit jaar, dat Luns verzeild dreigt te raken in een schandaal van de eerste orde.
.
Woordbreuk
Luns beschuldigde de Amerikanen voor het eerst van woordbreuk in 1962, aldus Anderson, het jaar waarin Nederland Nieuw Guinea overfroeg aan Indonesie. In 1969 zei Luns, dat de Nederlandse regering "concrete beloften" had gekregen van de Kennedy's: de Verenigde Staten zouden Nederland door dik en dun steunen tegen de aanspraken van Djakarta.
.
Volgens Andersons lezing van de gebeurtenissen meent Luns dat de toenmalige Amerikaanse president John F. Kennedy zijn belofte gebroken heeft op aandrang van zijn broer Robert. Deze bracht destijds een vriendschappelijk bezoek aan Soekarno. Anderson schreef, dat Luns Robert Kennedy "anti-Nederlands" vond.
.
Anderson is van mening, dat de regering Kennedy Nederland nooit iets beloofd heeft. Hij baseert dat oordeel op verklaringen van adviseurs van de Kennedy's als Theodore Sorensen, Arthur Schlessinger, en McGeorge Bundy.
.
John Foster Dulles, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken onder Eisenhower, heeft volgens Anderson evenmin iets aan Luns beloofd. Een van diens medewerkers voor zaken betreffende het Verre Oqsten, Howard Palfrey Jones, verklaarde tegenover Anderson, dat van toezeggingen geen sprake is geweest.
.
Conferentie
De kwestie is van belang, omdat Luns zijn houding op de de Nederlandse-Indonesische conferentie in Geneve verdedigt met de Amerikaanse toezeggingen. Hij liet die conferentie mislukken, omdat de Indonesische delegatie naar zijn zeggen van president Soekarno opdracht zou hebben gekregen om het gesprek mis te laten lopen. Luns wordt gemachtigd te handelen als hij deed door de toenmalige minister-president dr W. Drees. Luns' tegenstanders zeggen, dat hij Drees verkeerd heeft voorgelicht.
.
Het onderzoek naar de ware toedracht van de gebeurtenissen zou moeten geschieden door de Rijkscommissie voor de vaderlandse gechiedenis, een instelling waarvan de Utrechtse hoogleraar prof. dr F. W. N. Hugenholz voorzitter is. Deze heeft het kabinet drie maanden geleden laten weten, dat de commissie kans ziet het onderzoek uit te voeren, zij het onder bepaalde voorwaarden.
.
Geheimhouding
De commissie schreef in een vertrouwelijke brief, dat zij in het geval van een opdracht inzage wenst van alle stukken, ook van de notullen van de kabinetsvergaderingen van die tijd. Premier Biesheuvel en minister De Brauw schijnen de betreffende stukken wel te willen overleggen, al geldt eigenlijk een geheimhoudingsplicht van vijfentwintig jaar. Zij willen sommige stukken echter beschouwen als privecorrespondentie.
.
Op zijn wekelijkse persconferentie zei Biesheuvel op 9 juni, dat het kabinet op 16 juni een beslissing zou nemen. Hoewel op die datum en later voortdurend naar een kabinetsbesluit geinformeerd is, zijn nooit concrete mededelingen gedaan. "Sommige dingen duren iets langer dan je wil", zei de minister-president gisteravond.
.
.
.

EmailReport Quote
1,499kwb2019-05-02 22:29:54 
http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 88#p561488
[De Volkskrant, 18 Jan. 1972]
Regering weigert vervolging Luns
(Van onze correspondent)
.
DEN HAAG, 18 jan. - De regering zal niet voldoen aan het verzoek van de publicist Willem Oltmans om een vervolging in te stellen tegen oud-minister Luns wegens opzettelijke misleiding van de toenmalige premier Drees rond het Nieuw Guinea-beleid.
.
Oltmans had om te beginnen het verkeerde adres gekozen voor zijn verzoek. Hij schreef zijn brief rechtstreeks aan de procureur-generaal bij de Hoge Raad, maar dat moest volgens de grondwet-bepalingen de regering of de Tweede Kamer zijn. Omdat hij van zijn brief een afschrift had gestuurd naar premier Biesheuvel, vroeg hij de ministerpresident telegrafisch om deze kopie te beschouwen als een verzoek aan de regering om de procureur-generaal opdracht te geven mr Luns te vervolgen. De rijksvoorlichtingsdienst deelde maandagavond mee, dat van een vervolging geen sprake zal zijn.
.
Oltmans motiveerde zijn verzoek om vervolging onder meer met de conclusie, dat mr Luns destijds opzettelijk de Geneefse conferentie met een Indonesische regeringsdelegatie heeft laten mislukken. Volgens Oltmans is oud-premier Drees later gebleken, dat hij door Luns was misleid. Dr Drees zou dat tegenover verschillende personen, die Oltmans als getuigen gehoord wil zien, hebben bevestigd, ook schriftelijk. Een van die getuigen zou dr Van Roijen moeten zijn, destijds ambassadeur van Nederland in Washington.
.
Oud-premier Drees zei desgevraagd: "Ik was voorbereid op de brief van Oltmans aan de procureur-generaal. Oltmans wilde allerlei informaties van me hebben, ondermeer over de vraag waarom ik hem dertien jaar geleden niet wilde ontvangen. Hij heeft eind vorig jaar in Vrij Nederland gesuggereerd, dat ik misleiding door Luns zou hebben toegegeven. Dat is volstrekt onjuist. Ik heb Luns toen een briefje geschreven met mijn bereidheid om dat tegen te spreken. Het werd niet nodig gevonden om erop terug te komen. Oltmans wil blijkbaar alles mobiliseren om gelijk te krijgen. In het 'boek over Luns van Michel van der Plas is ook een passage aan Oltmans gewijd. Hij kwam er niet best af, aldus de oud-premier. Mr Luns zelf heeft maandag geen enkel commentaar willen geven op de actie van Willem Oltmans.
.
.
.


...dus op naar de volgende copy/paste berichtjes van [...]k.w.bakru