Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

zonnigestaat wrote:

nog steeds geen concrete lijst t doet kennelijk met fenten beperk u beter tot bruine broksels passend bij bakrattigheid.


...en opnieuw is die werkloze stoephoer aan het blèren, knippen en plakken.


Maar ja, van zo'n k*ttenkop is niets zinnig te verwachten; dus zeik rustig verder, you dimwit! smile tongue

227 (edited by zonnigsuri 2018-08-08 10:05:52)

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Die voorkeur weer, 't past bakrattigheid.




De lijst ontbeert!



Die laaggelegde lat toch nog te hoog voor u.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

zureslet wrote:

die voorkeur weer, 't past bakrattigheid de lijst ontbeert ie laaggelegde lat toch nog te hoog voor u.


zie http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 27#p518827

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Zelfs correct knippen en plakken te hoog gegrepen.
Paraciteren des te meer: bakrattigheid.



zonnigsuri wrote:

Die voorkeur weer, 't past bakrattigheid.




De lijst ontbeert!



Die laaggelegde lat toch nog te hoog voor u.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Nog steeds even gezellig onderling zie ik
big_smile

<VENI, VIDI, VICI>

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

De kans om de officiele fanclub met hernieuwde energie te bevuren met lofzanglijsten over de grandioze daden van de volkverlatende hernialijder is daar.


It's Carifestatime.
Join the (cassave)club.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

zonnigsuri wrote:

Zelfs correct knippen en plakken te hoog gegrepen.
Paraciteren des te meer: bakrattigheid.

zonnigsuri wrote:

Die voorkeur weer, 't past bakrattigheid.De lijst ontbeert!Die laaggelegde lat toch nog te hoog voor u.



...even lachen hoor - smile hihihi en big_smile hahaha - om die onappetijtelijke waterkant parasiet zure slet, de domme kkk die haarzelf weer eens aan het ‘paraciteren’ is.


Maar ja, als men, net zoals zij, niets inhoudelijks meer weet te melden, anders dan ouwe zooi, moet men zich wel behelpen met het ’plagiëren’ van de eigen sososani.   


Overigens heeft die betjaarie nog steeds niets verteld over haar opvang van vluchtelingen!

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Die sjakkebrak toch!



De lijst ontbeert!


Die laaggelegde lat nog te hoog voor u? Jammer dan.




Als men niets inhoudelijks meer weet te melden, anders dan ouwe zooi, moet men zich wel behelpen.
Dus dat!


Bakrattigheid op theewater. aBOUTAleb doet t n heel stuk beter.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

zonnigsuri wrote:

die sjakkebrak toch! de lijst ontbeert! die laaggelegde lat nog te hoog voor u? jammer dan.als men niets inhoudelijks meer weet te melden, anders dan ouwe zooi, moet men zich wel behelpen. dus dat! bakrattigheid op theewater. aboutaleb doet t n heel stuk beter.


...en ja hoor, zs, de zonder werk zijnde waterkant temeier, is weer aan het plagiëren geslagen! tongue

235 (edited by zonnigsuri 2018-08-09 16:13:24)

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Goed zo meisje,


Niets meer te melden als ouwe zooi, t is blijft behelpen zonder zo'n lijst.


================================


aBOUTAleb daarentegen
====================================================================================================
n heel stuk beter.
Die verlaat zijn volk ook niet voor een herniaomleiding.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

U zal maar een hernialijder zijn...


Van waterkant:


" ...
VES voor arbitrage in Alcoa-kwestie; actie DNA nodig
08 Aug, 11:11
foto
       


De Nationale Assemblee moet de 'machtigingswet' van de regering in de Alcoa-kwestie verwerpen. In een motie moet de regering opgeroepen worden om met onmiddellijke ingang het proces van internationale arbitrage in te zetten. Deze oproep doet de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) in een brief aan De Nationale Assemblee (DNA).



De VES zegt er verbaasd over te zijn dat de regering een 'definitieve' overeenkomst met Alcoa zou hebben bereikt op 25 juli. Duidelijk verifieerbare gegevens zijn essentieel voor de beoordeling van overheidsbeleid. "Het presenteren van verifieerbare onjuistheden, misleidende bedragen etc. is niet acceptabel en deze zouden binnen functionerende democratische structuren ook gecorrigeerd moeten worden, zeker wanneer deze gebezigd worden ten overstaan van de nationale volksvertegenwoordiging."


Toen de Suralco in 2014 aangaf ondersteuning van de Staat nodig te hebben om de operaties in Suriname te continueren, heeft de regering de keuze gemaakt om hierop niet in te gaan. Dit is nu echter een gepasseerd station, de Suralco raffinaderij is al bijkans drie jaar gesloten en gaat niet meer open. Waar het nu om gaat is om het vertrekkende bedrijf eraan te houden zijn verplichtingen naar de Staat en de gemeenschap toe, waar het bijkans een eeuw aan verdiend heeft,
volledig en royaal na te komen. Hierover kan de Surinaamse samenleving geen concessie doen, en is het billijk dat de regering het beste voor het land eruit haalt, stelt de VES.


Gebrek aan transparantie
Het proces voor een correcte afhandeling van de Suralco boedel sinds 2014 is verre van transparant geweest, zegt de vereniging. De gepresenteerde intent
VES voor arbitrage in Alcoa-kwestie; actie DNA nodig
08 Aug, 11:11
foto
       


De Nationale Assemblee moet de 'machtigingswet' van de regering in de Alcoa-kwestie verwerpen. In een motie moet de regering opgeroepen worden om met onmiddellijke ingang het proces van internationale arbitrage in te zetten. Deze oproep doet de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) in een brief aan De Nationale Assemblee (DNA).


De VES zegt er verbaasd over te zijn dat de regering een 'definitieve' overeenkomst met Alcoa zou hebben bereikt op 25 juli. Duidelijk verifieerbare gegevens zijn essentieel voor de beoordeling van overheidsbeleid. "Het presenteren van verifieerbare onjuistheden, misleidende bedragen etc. is niet acceptabel en deze zouden binnen functionerende democratische structuren ook gecorrigeerd moeten worden, zeker wanneer deze gebezigd worden ten overstaan van de nationale volksvertegenwoordiging."

Toen de Suralco in 2014 aangaf ondersteuning van de Staat nodig te hebben om de operaties in Suriname te continueren, heeft de regering de keuze gemaakt om hierop niet in te gaan. Dit is nu echter een gepasseerd station, de Suralco raffinaderij is al bijkans drie jaar gesloten en gaat niet meer open. Waar het nu om gaat is om het vertrekkende bedrijf eraan te houden zijn verplichtingen naar de Staat en de gemeenschap toe, waar het bijkans een eeuw aan verdiend heeft,
volledig en royaal na te komen. Hierover kan de Surinaamse samenleving geen concessie doen, en is het billijk dat de regering het beste voor het land eruit haalt, stelt de VES.

Gebrek aan transparantie
Het proces voor een correcte afhandeling van de Suralco boedel sinds 2014 is verre van transparant geweest, zegt de vereniging. De gepresenteerde intentieverklaring (MoU) is daarom ook in 2017 unaniem door DNA afgewezen. Het systematisch gebrek aan transparantie en het steeds vooruitschuiven richting 31 december 2019 heeft ook bij de economen gerede twijfels doen rijzen of deze aanpak de beste resultaten voor Suriname zou opleveren. "We brengen in herinnering dat de voorzitter van de Onderhandelingscommissie op 30 augustus 2017, tijdens een openbare lezing voor VES-leden en genodigden, het kader waarbinnen zij namens de president moesten onderhandelen heeft aangegeven. De opdracht van de regering was continuïteit van de bauxietsector per se in overeenstemming met de Suralco en gaan voor arbitrage was geen optie. Deze beperking ontnam de commissie de ruimte om hard met Suralco te onderhandelen, hetgeen de mate van inschikkelijk naar de Suralco eisen verklaart", concludeert de VES.

In plaats van een eerlijke voorstelling van zaken te geven (o.a. waarom in 2014 niet aan de verzoeken van Suralco over de energiekosten kon worden voldaan) worden de negatieve economische effecten versluierd en de samenleving een kassucces met een economisch voordeel van maar liefst US$ 1,4 miljard beloofd. Dit terwijl de tweede fase van directe nadelen, waaronder de vaargeul en diverse
milieuaspecten, nog door de gemeenschap zal moeten worden opgebracht. De voordelen van de stuwdam over 2020-2033 wordt maar liefst opgeblazen naar US$ 1 miljard terwijl de Staat per jaar ca US$ 60 miljoen aan energieleveranties betaalt maar straks ook de operationele kosten van ca. US$ 10 miljoen per jaar moet aftrekken. De werkelijke besparing is derhalve rond de US$ 0,65 miljard.

Daarnaast wordt de gemeenschap voorgehouden dat Suralco nog zeven jaar de Afobakadam wilde houden om de mijnsanering en rehabilitatie te kunnen betalen. Het terugbrengen naar vier jaar wordt niet gebracht als een weggevertje aan de Suralco van ca. US$ 200 miljoen, maar als een verworvenheid door strak onderhandelen in nationaal belang. Dit terwijl de Suralco reeds jarenlang kapitaal heeft mogen reserveren voor mijnsanering en rehabilitatie, waardoor ze ook minder belasting hoefde te betalen.

Stroomlevering
Waar de VES speciale aandacht voor vraagt is de Power Purchase Agreement welke de regering wil aangaan met de Suralco voor levering van stroom van de Afabaka stuwdam aan Paranam voor de periode vanaf 1 januari 2020, wanneer Suriname de dam zal hebben overgenomen. In de 'definitieve' overeenkomst staat dat elektra aan Suralco/Paranam zal worden geleverd tegen dezelfde voorwaarden als de Staat nu aan Suralco betaald. Het onttrekken van de goedkopere ‘Afobakastroom’ die nu aan de EBS wordt verkocht zal betekenen dat het staatsbedrijf meer stroom zal moeten opwekken, waarvan de kosten circa 3 maal de prijs van ‘Afobakastroom’ is. Dit is niet alleen nationaal-economisch nadelig, maar het is ook onethisch om de komende drie regeringen op te zadelen met dit wurgcontract, voert de VES in de brief aan.

"Dat de regering de continuïteit van de bauxietsector voor Suriname niet heeft kunnen veilig stellen is jammer, maar dat kunnen wij nu niet meer beïnvloeden. Waar wij als land nu nog wel invloed op hebben is een correcte afwikkeling van de verplichtingen wederzijds."

Machtigingswet intrekken
Met de 'definitieve' overeenkomst met de Alcoa wekt de regering de indruk dat het volk, direct vertegenwoordigd in DNA, hier niets meer aan kan doen. Maar zonder goedkeuring van de machtigingswet heeft deze overeenkomst geen bindende werking. Het niet goedkeuren van de 'machtigingswet' is de eerste stap, maar dit alleen is zeker niet voldoende om tot een correcte afwikkeling van de verplichtingen naar Suriname toe te komen.

In de Brokopondo Overeenkomst (Art. 13) staat precies aangegeven dat alle disputen, inclusief de ontmanteling van de overeenkomst, zullen worden voorgelegd aan het oordeel van arbiters. Een dispuut is daarbij gedefinieerd als 'elke c
VES voor arbitrage in Alcoa-kwestie; actie DNA nodig
08 Aug, 11:11
foto
       


De Nationale Assemblee moet de 'machtigingswet' van de regering in de Alcoa-kwestie verwerpen. In een motie moet de regering opgeroepen worden om met onmiddellijke ingang het proces van internationale arbitrage in te zetten. Deze oproep doet de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) in een brief aan De Nationale Assemblee (DNA).


De VES zegt er verbaasd over te zijn dat de regering een 'definitieve' overeenkomst met Alcoa zou hebben bereikt op 25 juli. Duidelijk verifieerbare gegevens zijn essentieel voor de beoordeling van overheidsbeleid. "Het presenteren van verifieerbare onjuistheden, misleidende bedragen etc. is niet acceptabel en deze zouden binnen functionerende democratische structuren ook gecorrigeerd moeten worden, zeker wanneer deze gebezigd worden ten overstaan van de nationale volksvertegenwoordiging."

Toen de Suralco in 2014 aangaf ondersteuning van de Staat nodig te hebben om de operaties in Suriname te continueren, heeft de regering de keuze gemaakt om hierop niet in te gaan. Dit is nu echter een gepasseerd station, de Suralco raffinaderij is al bijkans drie jaar gesloten en gaat niet meer open. Waar het nu om gaat is om het vertrekkende bedrijf eraan te houden zijn verplichtingen naar de Staat en de gemeenschap toe, waar het bijkans een eeuw aan verdiend heeft,
volledig en royaal na te komen. Hierover kan de Surinaamse samenleving geen concessie doen, en is het billijk dat de regering het beste voor het land eruit haalt, stelt de VES.

Gebrek aan transparantie
Het proces voor een correcte afhandeling van de Suralco boedel sinds 2014 is verre van transparant geweest, zegt de vereniging. De gepresenteerde intentieverklaring (MoU) is daarom ook in 2017 unaniem door DNA afgewezen. Het systematisch gebrek aan transparantie en het steeds vooruitschuiven richting 31 december 2019 heeft ook bij de economen gerede twijfels doen rijzen of deze aanpak de beste resultaten voor Suriname zou opleveren. "We brengen in herinnering dat de voorzitter van de Onderhandelingscommissie op 30 augustus 2017, tijdens een openbare lezing voor VES-leden en genodigden, het kader waarbinnen zij namens de president moesten onderhandelen heeft aangegeven. De opdracht van de regering was continuïteit van de bauxietsector per se in overeenstemming met de Suralco en gaan voor arbitrage was geen optie. Deze beperking ontnam de commissie de ruimte om hard met Suralco te onderhandelen, hetgeen de mate van inschikkelijk naar de Suralco eisen verklaart", concludeert de VES.

In plaats van een eerlijke voorstelling van zaken te geven (o.a. waarom in 2014 niet aan de verzoeken van Suralco over de energiekosten kon worden voldaan) worden de negatieve economische effecten versluierd en de samenleving een kassucces met een economisch voordeel van maar liefst US$ 1,4 miljard beloofd. Dit terwijl de tweede fase van directe nadelen, waaronder de vaargeul en diverse
milieuaspecten, nog door de gemeenschap zal moeten worden opgebracht. De voordelen van de stuwdam over 2020-2033 wordt maar liefst opgeblazen naar US$ 1 miljard terwijl de Staat per jaar ca US$ 60 miljoen aan energieleveranties betaalt maar straks ook de operationele kosten van ca. US$ 10 miljoen per jaar moet aftrekken. De werkelijke besparing is derhalve rond de US$ 0,65 miljard.

Daarnaast wordt de gemeenschap voorgehouden dat Suralco nog zeven jaar de Afobakadam wilde houden om de mijnsanering en rehabilitatie te kunnen betalen. Het terugbrengen naar vier jaar wordt niet gebracht als een weggevertje aan de Suralco van ca. US$ 200 miljoen, maar als een verworvenheid door strak onderhandelen in nationaal belang. Dit terwijl de Suralco reeds jarenlang kapitaal heeft mogen reserveren voor mijnsanering en rehabilitatie, waardoor ze ook minder belasting hoefde te betalen.

Stroomlevering
Waar de VES speciale aandacht voor vraagt is de Power Purchase Agreement welke de regering wil aangaan met de Suralco voor levering van stroom van de Afabaka stuwdam aan Paranam voor de periode vanaf 1 januari 2020, wanneer Suriname de dam zal hebben overgenomen. In de 'definitieve' overeenkomst staat dat elektra aan Suralco/Paranam zal worden geleverd tegen dezelfde voorwaarden als de Staat nu aan Suralco betaald. Het onttrekken van de goedkopere ‘Afobakastroom’ die nu aan de EBS wordt verkocht zal betekenen dat het staatsbedrijf meer stroom zal moeten opwekken, waarvan de kosten circa 3 maal de prijs van ‘Afobakastroom’ is. Dit is niet alleen nationaal-economisch nadelig, maar het is ook onethisch om de komende drie regeringen op te zadelen met dit wurgcontract, voert de VES in de brief aan.

"Dat de regering de continuïteit van de bauxietsector voor Suriname niet heeft kunnen veilig stellen is jammer, maar dat kunnen wij nu niet meer beïnvloeden. Waar wij als land nu nog wel invloed op hebben is een correcte afwikkeling van de verplichtingen wederzijds."

Machtigingswet intrekken
Met de 'definitieve' overeenkomst met de Alcoa wekt de regering de indruk dat het volk, direct vertegenwoordigd in DNA, hier niets meer aan kan doen. Maar zonder goedkeuring van de machtigingswet heeft deze overeenkomst geen bindende werking. Het niet goedkeuren van de 'machtigingswet' is de eerste stap, maar dit alleen is zeker niet voldoende om tot een correcte afwikkeling van de verplichtingen naar Suriname toe te komen.

In de Brokopondo Overeenkomst (Art. 13) staat precies aangegeven dat alle disputen, inclusief de ontmanteling van de overeenkomst, zullen worden voorgelegd aan het oordeel van arbiters. Een dispuut is daarbij gedefinieerd als 'elke claim die niet direct door de andere partij wordt gehonoreerd'. Het Arbitragehof zal daarbij bestaan uit drie onafhankelijke juristen, die in alle redelijkheid een oordeel geven.
"Aangezien het onderhandelingsproces inmiddels al bijkans vier jaar loopt en kennelijk nog enige tijd zal doorlopen, is het argument dat arbitrage te lang zou duren geen gegronde reden om ons land geen recht te doen. Bovendien is met de diverse reeds gepleegde voorbereidingsactiviteiten van de regering voldoende basis gecreëerd voor een vlotte afronding van arbitrage," meent de VES. laim die niet direct door de andere partij wordt gehonoreerd'. Het Arbitragehof zal daarbij bestaan uit drie onafhankelijke juristen, die in alle redelijkheid een oordeel geven.
"Aangezien het onderhandelingsproces inmiddels al bijkans vier jaar loopt en kennelijk nog enige tijd zal doorlopen, is het argument dat arbitrage te lang zou duren geen gegronde reden om ons land geen recht te doen. Bovendien is met de diverse reeds gepleegde voorbereidingsactiviteiten van de regering voldoende basis gecreëerd voor een vlotte afronding van arbitrage," meent de VES. ieverklaring (MoU) is daarom ook in 2017 unaniem door DNA afgewezen. Het systematisch gebrek aan transparantie en het steeds vooruitschuiven richting 31 december 2019 heeft ook bij de economen gerede twijfels doen rijzen of deze aanpak de beste resultaten voor Suriname zou opleveren. "We brengen in herinnering dat de voorzitter van de Onderhandelingscommissie op 30 augustus 2017, tijdens een openbare lezing voor VES-leden en genodigden, het kader waarbinnen zij namens de president moesten onderhandelen heeft aangegeven.


De opdracht van de regering was continuïteit van de bauxietsector per se in overeenstemming met de Suralco en gaan voor arbitrage was geen optie. Deze beperking ontnam de commissie de ruimte om hard met Suralco te onderhandelen, hetgeen de mate van inschikkelijk naar de Suralco eisen verklaart", concludeert de VES.


In plaats van een eerlijke voorstelling van zaken te geven (o.a. waarom in 2014 niet aan de verzoeken van Suralco over de energiekosten kon worden voldaan) worden de negatieve economische effecten versluierd en de samenleving een kassucces met een economisch voordeel van maar liefst US$ 1,4 miljard beloofd. Dit terwijl de tweede fase van directe nadelen, waaronder de vaargeul en diverse
milieuaspecten, nog door de gemeenschap zal moeten worden opgebracht. De voordelen van de stuwdam over 2020-2033 wordt maar liefst opgeblazen naar US$ 1 miljard terwijl de Staat per jaar ca US$ 60 miljoen aan energieleveranties betaalt maar straks ook de operationele kosten van ca. US$ 10 miljoen per jaar moet aftrekken. De werkelijke besparing is derhalve rond de US$ 0,65 miljard.



Daarnaast wordt de gemeenschap voorgehouden dat Suralco nog zeven jaar de Afobakadam wilde houden om de mijnsanering en rehabilitatie te kunnen betalen. Het terugbrengen naar vier jaar wordt niet gebracht als een weggevertje aan de Suralco van ca. US$ 200 miljoen, maar als een verworvenheid door strak onderhandelen in nationaal belang. Dit terwijl de Suralco reeds jarenlang kapitaal heeft mogen reserveren voor mijnsanering en rehabilitatie, waardoor ze ook minder belasting hoefde te betalen.



Stroomlevering
Waar de VES speciale aandacht voor vraagt is de Power Purchase Agreement welke de regering wil aangaan met de Suralco voor levering van stroom van de Afabaka stuwdam aan Paranam voor de periode vanaf 1 januari 2020, wanneer Suriname de dam zal hebben overgenomen. In de 'definitieve' overeenkomst staat dat elektra aan Suralco/Paranam zal worden geleverd tegen dezelfde voorwaarden als de Staat nu aan Suralco betaald. Het onttrekken van de goedkopere ‘Afobakastroom’ die nu aan de EBS wordt verkocht zal betekenen dat het staatsbedrijf meer stroom zal moeten opwekken, waarvan de kosten circa 3 maal de prijs van ‘Afobakastroom’ is. Dit is niet alleen nationaal-economisch nadelig, maar het is ook onethisch om de komende drie regeringen op te zadelen met dit wurgcontract, voert de VES in de brief aan.

"Dat de regering de continuïteit van de bauxietsector voor Suriname niet heeft kunnen veilig stellen is jammer, maar dat kunnen wij nu niet meer beïnvloeden. Waar wij als land nu nog wel invloed op hebben is een correcte afwikkeling van de verplichtingen wederzijds."



Machtigingswet intrekken
Met de 'definitieve' overeenkomst met de Alcoa wekt de regering de indruk dat het volk, direct vertegenwoordigd in DNA, hier niets meer aan kan doen. Maar zonder goedkeuring van de machtigingswet heeft deze overeenkomst geen bindende werking. Het niet goedkeuren van de 'machtigingswet' is de eerste stap, maar dit alleen is zeker niet voldoende om tot een correcte afwikkeling van de verplichtingen naar Suriname toe te komen.

In de Brokopondo Overeenkomst (Art. 13) staat precies aangegeven dat alle disputen, inclusief de ontmanteling van de overeenkomst, zullen worden voorgelegd aan het oordeel van arbiters. Een dispuut is daarbij gedefinieerd als 'elke claim die niet direct door de andere partij wordt gehonoreerd'. Het Arbitragehof zal daarbij bestaan uit drie onafhankelijke juristen, die in alle redelijkheid een oordeel geven.



"Aangezien het onderhandelingsproces inmiddels al bijkans vier jaar loopt en kennelijk nog enige tijd zal doorlopen, is het argument dat arbitrage te lang zou duren geen gegronde reden om ons land geen recht te doen. Bovendien is met de diverse reeds gepleegde voorbereidingsactiviteiten van de regering voldoende basis gecreëerd voor een vlotte afronding van arbitrage," meent de VES.


GMAP
AU
die hernia nekt weer.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

O ja,


http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 76#p515076 “..En ben nog steeds niet in staat gebleken om eigenstandig vijf eenvoudige vragen te beantwoorden...”


is weer zo’n misselijk staaltjes ‘tekst-verdraaien’ uit jouw koker, jij kwalijk riekende broinbakra  zure slet!


Zie tevens  http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 07#p518807


Gelukkig dat de Waterkant.net lezers allang  in de gaten hebben dat jij een plagiërend  / post-verdraaiend misbaksel bent!

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Hoe veel revues met de kop van de narcopresident zouden ze in parbo al hebben verkocht?


Vast niet zo veel als die rekenmethodeboekjes voor de schooljeugd die wat waard bleken te zijn. Maar nooit gebruikt zijn...


18.000 woningen voor de luchtfietsers van de corrupte carifesta kruistoch...


Om het over de ambtenaren en in de zak gestoken basja's maar niet te hebben.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

quote van de zs zonnigestaat, die nedersuri met d’r Bouterse-complex: [...]zo komen de rohinja echt niet aan een beter lot.


Ongetwijfeld heeft Anjoemara, net als j.bakra, al vorig jaar een bijdrage gestort op de rekening van het Rode Kruis, als (minimale) hulp voor de Rohingya’s, die - door toedoen de genocidale militaire top van dat land, gesteund door de  ‘adviseur van staat’, Aung San S. K.. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter … ~b5ff90eb/ - moesten vluchten.


En wat heb jij, zio trol zs, zoal gedaan ter leniging van hun nood? Hoeveel vluchtelingen heb jij in huis opgenomen? Laat me raden: op die kritische vraag geef jij geen antwoord hè - jij laf wijf!


Tot slot nog even een aanvulling op http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 10#p519010  laatste alinea: ook die Mark Harbers, een pvv-achtige vvd’er, mag/moet, wat mij betreft, ook է բռնագաղթել = gedwongen worden uitgezet - bij voorkeur naar  de Armeense regio Nagorno-Karabach.

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Opnieuw verzuimt zs - de met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan amnesie en/of post-verdraaïng lijdende zondigesuri de vraag:


hoe luiden die drie vragen die jij op 25 september 2017 stelde


te benoemen


Hoogste tijd om haar http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 70#p413970 geheel en definitief te verwijderen!


O ja, omdat ik vanmorgen eerst op mijn telefoon keek, verscheen dit bericht:


zonnigsuri
Masterposter
Offline
Registerd 2011-0-18
Today 08:34:25  (was dus #240)


“Hernialijders kwamen niet snel net die lijst.
En nog steeds niet.
Kruistochten en corruptiegedoe is voorkeurlijk
Hoeveel revue’s zijn al gepasseerd of onder de toonbank”


...en toen verdween dat postje van de post-verdraaiende zs/zonnigestaat snel weer in’s Blaue hinein! mad

241 (edited by zonnigsuri 2018-08-31 17:23:38)

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Geen fanmail, geen fenten wel corruptiehernia lijders.


aBOUTAleb heeft het voor elkaar. Gezondheidszorg in Suriname kennlijk ondermaats.


Na bijkans ! 8jaren WANBELEID niet verwonderlijk.
En nog steeds de lijstjes ontberen.


Hoe laag de alatta´s ook liggen, t ontbeert.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Ach gossie, de http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 17#p519017 om aandacht bedelende, verknipte redimusu zonnigsuri knipte en plakte alweer haar zelfde ouwe meuk ge-o-h. - o.a. over ‘fenten’ [die ze in het bordeel van haar basja probeert te lokken?] en haar ‘einde discussie’ praatje, die bij haar nooit tot een eind komt!


Die post-verwijderende copy/paste nietsnut dus, lijdt niet alleen aan een “corruptiehernia” maar ook aan een besmettelijke ziekte, die, in samenhang met een opgelopen vergiftiging [wegens onoordeelkundig gebruik van het metaal hydrargyros] leidde tot haar hersenverweking.


Vandaar haar telkens terugkerende gezwam, zoals bijvoorbeeld ter zake haar Rotterdamse burgemeester AboutaLEB blablabla.


Die nedersuri troela hoeft zich om de financiering van háár gezondheidszorg niet druk te maken - die is voor haar immers gratis, want haar zorgpremie wordt betaald middels een onterecht verkregen bijstandsuitkering. Dus kom op, dienares van de msm, reageer maar weer eens met één van jouw onzinnig praatje, want daar heb jij patent op!


Dan nog dit: ook in Suriname controleert het democratie gekozen parlement de regering en datzelfde parlement is in meerderheid van mening dat de regering Bouterse/Adhin een juiste koers vaart - of jij het daar nou mee eens bent of niet, zondigsuri; jij aan een chronische ‘corruptiehernia’ lijdende stakker! smile tongue

 
O ja, laf wijf, je hebt weer geen antwoord gegeven op:
- hoeveel vluchtelingen huisvest jij;
- wat heb jij, sinds januari 2011 zoal gedaan voor het land Suriname;
- hoe luiden die drie vragen die jij op 25 september 2017 stelde.

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

de hernial..l is weer terug.


Dat er een SLMvliegtuig geclaimed werd om l.l van cuba te verplaatsen waardoor honderd en meer voornamelijk surinamers in Belem in de waht werden gezet.........


Dat er zogenaamd solidariteit betoond moet worden met het volk


De uitdelende kadootjes van de vestzak broekzak met Imalda sjaaltjes en al
de prinsjes a la 80.000
De bakkende zoontjes

alcoa

En het reisburo suriname lucht maatschappij `gezond` maken...


Hoe die lijst met verworvenheden tot wel 18.000 woningen leidde...


Nog een open vraag.....

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

244 (edited by j.bakra 2018-09-05 11:13:54)

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

O ja, onsamenhangend brabbelende hernial..l / l.l stakker, je hebt opnieuw geen antwoorden gegeven op deze openstaande vragen:


- hoeveel vluchtelingen huisvest jij;
- wat heb jij, sinds januari 2011 zoal gedaan voor het land Suriname;
- hoe luiden die drie vragen die jij op 25 september 2017 stelde.


Jouw weigering om te antwoorden zal met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid betekenen dat:

- jij geen gevluchte mensen opvangt en alleen maar, hypocriet als je bent, uit perverse nieuwsgierigheid, wilt weten of andere posters dat wel doen;

- jij niets hebt bijgedragen/bijdraagt aan aan de vooruitgang van het land dat jij, als economische 'uitwijkster', verliet - anders dan afgeven op Suriname en haar regering, net zoals die kapsones-vent Blok dat doet;

- jij, vanwege je hersenverweking, niet eens weer weet welke vragen je in 2017 stelde...


...dan zwijg je als het graf, zoals jij gewoonlijk doet als je geen antwoord durft te geven en ga je off topic over lijstjes en woningen ouwehoeren (zaken waar jij allang antwoord op hebt gehad);  wat jij doet als je 'uit-geluld' bent!  En spreekt mijn geuite vermoedens gerust tegen hoor, als je het lef hebt - jij door de mand gevallen k*ttenkop.


Je mag de asterisk trouwens naar believen invullen voor een 'a' of een 'u'; beide zijn immers op jouw van toepassing! smile tongue

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

amsterdam heeft een groen linkse burgemeester die nog een flinke taak heeft om de populaire vorige burgemeester in de schaduw te stellen.


Een forse Arnhemse burgemeester stelt orde op zaken;


Ondertussen heeft ook de voorzitter van de SP ander emplooi gevonden.


Dat de hernia lijdselaar zich nog niet in een massamiet heeft laten organiseren is blijkbaar weer een brug te ver.


De Venetiaanbrug is daarvan de stille getuige.
En maar rommelen met sjaaltjes, zoontjes, abrahamsen bouwmarkteigenaren, Alcoa en de benoemingen van 10.000 `ambtenaren`


It´s a carifesta time, All catrash it has become the new speak.
Oude wijn geschonken door ouwe zakken.


Dansen maar met je poten tussen een veertienjarig meisje.
GPAP

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Hmmm FITCH!

;-)

Als in eerste instantie GERECHTIGHEID plaats vindt, blijven excessen uit om welke vaak nog harder wordt "geroepen" om "GERECHTIGHEID"

247 (edited by j.bakra 2018-09-07 15:50:00)

Re: de nieuwe officiele b,o,u,terse fanclub topic

Men kent jou hier zonnigsuri http://forum.waterkant.net/profile.php?id=55128  inmiddels wel: jij bent het ‘official trash’, de walgelijke slechterik van deze cyber waterkant - een masochistische redimusu die maar geen werk kan vinden en haar dagen daarom slijt achter haar pc’tje. 


Niet in ledigheid, maar met veel geblaat- over Nederlandse burgemeesters, ’ouwe zakken’ + die brug https://www.cobouw.nl/infra/nieuws/2011 … 1536161941 van Venetiaan (zie bij #p519035 / #245) - en verder weinig wol.  Wipi agu zs, yu sa yere en tongo - oink oink oink.


O ja, zondigsuri, jij ouwe hoer, heb jij voor het kot van jou basja GMAP de bikker ook gevluchte minderjarigen geronseld? Dat zal mij niet verbazen.

     
Maar ik weet het al, jij zwijgt weer als het graf want jij bent net zo integer en niet-transparant als dat quasi integere, ‘openbare’  ‘privé figuur’ Pechtold van D66; ook die zwijgt liever.  Zoals over dat niet-aangemelde, geschonken appartement en z’n buitenechtelijke relatie met een (inmiddels ex) partijgenoot/moeder van 5 kinderen. Shame on him.   En ook die VVD’er Bruins, de mini-ster van VWS, zwijgt als hij door een journalist wordt ondervraagd over de grootschalige WW-fraude en wanbeleid bij het UWV ten tijde van  zijn bewind.


Misschien zou Rutte lll moeten overwegen om eindelijk eens de 'sofse drugses' (Paul van Vliet, majoor Kees https://www.youtube.com/watch?v=2lHwv8okYMM vanaf 5:00) en de harde drugse zoals cocaïne - net zoals rookwaren en alcohol - te gaan legaliseren.


Dan kan deze  https://www.youtube.com/watch?v=0wLlWrBo9eY fabriek weer worden opgestart en kan er belasting  worden geheven over de verkoop van de productie.  Dat zal de staatskas dan met tientallen miljarden euro’s spekken en hoeven er geen mensen meer, vanwege verkoop en/of gebruik van drugs, in de cel te komen - á raison van € 250 per dag aan kosten! 


Ben benieuwd of troela zs nu eens inhoudelijk/beargumenteerd gaat reageren op bovenstaande bijdrage, maar waarschijnlijk gaat ze dat niet doen.  Het enige wat die schijnheilige k*ttenkop wel doet is andere posters verwijten dat die niet, met reden omkleed, reageren op haar letterdieverij en koeterwaals ‘corruptiehernia’ ge-o-h... 


Tenslottet: de zureslet, die zowel aan de toli als het poentje likt en zuigt,  zal wel weer met haar yere, mi  yere  ‘sjok’plagi'herni'kruis’brok’ en meer van dat kkk gejeremieer op de proppen komen.  Ik wens haar veel gal toe, wellicht stikt ze er in. smile


Tot de volgende keer maar weer!