Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

https://www.youtube.com/watch?v=-LE4F7qgSLM

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.


...en als de straatpoes dan niet zinnigs meer weet te melden gaat ze off topic 'yere, mi yere' en daar wordt ze zwart voor betaald. smile

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

j.bakra wrote:

...en als de straatpoes dan niet zinnigs meer weet te melden gaat ze off topic 'yere, mi yere' en daar wordt ze zwart voor betaald. smile



Bejaarde kaaskop, wat klets je nu!. Immers, jij hebt nimmer iets te vertellen of te melden. Doe niet interessant en wees de schoenmaker, die zich bij zijn leest houdt. Jij weet als geen ander, wat jouw leest is: Als gore schandknaap langs de perrons van station Holland Spoor struinen op zoek naar het achterwerk van een vent, die nooit kerel zal worden. Jouw expertise op dit vlak is van ongekende hoogte. wink

R.I.P. John Baboeram, Harold Riedewald, Kenneth Goncalves, Eddy Hoost, Jozef Slagveer, Bram Behr, Andre Kamperveen, Lesley Rahman, Cyrill Daal, Gerard Leckie, Sugrim Oemrawsingh, Soerendre Rambocus, Jiwansingh Sheombar, Robby Sohansingh, Frank Wijngaarde, jullies roep om gerechtigheid zal nimmer verstommen.
http://www.youtube.com/watch?v=G4CMPyuXAo0

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

@ Lasdede_bout



Kennelijk is een film over kinderen die pesten in bakratjes "roos" gestoken.
Zo iets als die Drumpf ooit zei over vrouwen...




B. heeft sindsdien niet veel verder ontwikkeld. Om over A. maar te zwijgen.
t doet denken aan die zandbakratjes van 4 jaar. Nivo--brava!

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

zonnigsuri wrote:

@ Lasdede_bout Kennelijk is een film over kinderen die pesten in bakratjes "roos" gestoken. Zo iets als die Drumpf ooit zei over vrouwen..B. heeft sindsdien niet veel verder ontwikkeld. Om over A. maar te zwijgen.t doet denken aan die zandbakratjes van 4 jaar. Nivo--brava!



Hé plagiërende stoephoertje, fawaka, tingi alata??

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 53#p514353


Wel, van een shemale negertje die dwangmatig om de aandacht van Anjoemara vraagt, gezien de vele topics die shei aan Anjoemara's adres richtte, en die zich te pas en te onpas laat 'verwennen' in shein huisdoos, is zo'n bijdrage als van #78 te verwachten. lol lol lol

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

Om milieutechnische redenen @ vulbakratje, uit de weg gaan. Confirmeert u zich vooral bij A. Daar weet u zich positief gestimuleerd.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

83 (edited by Anjoemara 2017-09-13 08:03:08)

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

Salafistisch/Wahhabisme zoals gepromoot door ISIS wordt nu door de meerderheid van Sunnieten zelf openlijk verguisd en dat niet in het minste door hun wreedheden begaan in Libië, Irak en Syrië maar vooral door het verlies van US/NATO/Israhel?Saoedi Arabië en ISIS in Syrië.


Dat Shia en andere moslim varianten al een gruwelijke hekel hadden aan Wahabitisch salafisme was duidelijk maar Sunieten stonden vrij ambivalent er tegenover en nu is het tij aan het keren en wordt wahhabisme overal gezien als zijnde NIET ISLAM !!!!


Wat bij ingewijden al lang duidelijk was dat huize Saoed een Joodse tak was en Wahabisme doelbewust binnen de islam gebracht om het te perverteren wordt thans ook duidelijk voor de massa.

Alle pogingen van Brzsezsinski, Wolfowitz en andere zionistische haviken om seculiere Arabische regiems in te laten storten en plaats te laten maken voor primitief wahhabisme lijken nu te mislukken. Zelfs Israël moet nu haar nek uitsteken en geeft haar gewelddadig karakter openlijk bloot door soevereine landen als Libanon en Syrië binnen te vallen en mee te doen aan de oorlog tegen Syrië, het laatste bastion tegen Zionisme.

Allerlei operaties: "Clean Break", "War On Terror", "War agianst Islam", schijnheilige war on ISIS etc. lopen op mislukkingen uit.

Dat Israël selectief Syrië mag binnendringen komt omdat de Russen als prioriteit hebben om eigen veiligheidstroepen en installaties daar te beschermen en slechts als doel heeft Syrië voor algehele nederlaag te behoeden.

Nethanyahu heeft Syrië kunnen binnenvallen MET PUTIN"s NSTEMMING en niets anders.


Maar uiteindelijk heeft Israël zich daardoor verder geïsoleerd. Syrië zal aandringen op betere luchtverdediging en wapens van Rusland zoals nu Libanon ook al doet nadat Israël via Libanees luchtruim Syrië heeft beschoten.

Libanon is nu bezig aan een wapendeal met Rusland.


En Israël zal niet kunnen tegenhouden dat op termijn landen als Syrië, Libanon en Iran niet zonder kleerscheuren binnengevlogen kan worden, reken daarop!!!!

Putin ziet een toekomst waar Israël behouden blijft maar dat het gedwongen wordt om met buurlanden op GELIJKWAARDIGE basis om te gaan en niet de grote Bully uithangen.
De tijden van Israëls hegemonie in het Midden Oosten zijn voorbij en zelfs de Samson optie zullen ze dan moeten vergeten. Finito, Schluss. !!!

Ik kom daar later uitgebreid op terug met informatiebronnen die allen die kant op wijzen big_smile

Dus zoals eerder aan DJ Oekka geschreven: de film is pas begonnen en het einde moeten we nog zien smile

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims... but accomplices”
"George Orwell"

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

Fired-up Sunni radicals have now been used by Western states to counter Nasserism, Ba’athism, the USSR, Iranian influence, and latterly to try to overthrow President Bashar al-Assad in Syria. One former CIA official in 1999, described the thinking at the time thus:
“In the West, the words Islamic fundamentalism conjure up images of bearded men with turbans and women covered in black shrouds. And some Islamist movements do indeed contain reactionary and violent elements. But we should not let stereotypes blind us to the fact that there are also powerful modernizing forces at work within these movements. Political Islam is about change. In this sense, modern Islamist movements may be the main vehicle for bringing about change in the Muslim world and the break-up of the old ‘dinosaur’ regimes.” (Emphasis added).

Protecting the Emirs

Precisely: This was what the Arab Spring was about. The role allocated to Islamist movements was to break up the nationalist-secular Arab world (Wurmser’s “Secular-Arab nationalism should be given no quarter”), but additionally to protect the kings and Emirs of the Gulf, to whom America was obliged to tie itself – as Wurmser explicitly acknowledges – as the direct counter-party in the project of dissolving the nationalist secular Arab world. The kings and emirs of course, feared the socialism that was associated with Arab nationalism (— as did the Neocons).

Dan Sanchez perceptively writes (well before Russia’s intervention into the Middle East), that Robert Kagan and fellow neocon, Bill Kristol, in their 1996 Foreign Affairs article, Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy, sought to inoculate both the conservative movement and U.S. foreign policy against the isolationism of Pat Buchanan:

“The Soviet menace had recently disappeared, and the Cold War along with it. The neocons were terrified that the American public would therefore jump at the chance to lay their imperial burdens down. Kristol and Kagan urged their readers to resist that temptation, and to instead capitalize on America’s new peerless pre-eminence … [that] must become dominance wherever and whenever possible. That way, any future near-peer competitors would be nipped in the bud, and the new ‘unipolar moment’ would last forever … What made this neocon dream seem within reach, was the indifference of post-Soviet Russia.”
And, the year after the Berlin Wall fell, war against Iraq marked the début of the re-making the Middle East: for America to assert uni-polar power globally (through military bases); to destroy Iraq and Iran; to “roll-back Syria” (as Clean Break had advocated) – and to secure Israel.

Russia Is Back

Well, Russia is back in the Middle East – and Russia is no longer “indifferent” to America’s actions – and now “civil war” has erupted in America between those who want to punish Putin for spoiling America’s unipolar moment in the region so thoroughly, and so finally – with Syria – and the other policy orientation, led by Steve Bannon, which advocates precisely the Buchanan-esque U.S. foreign policy which the neocons had so hoped to despoil (… plus ça change, plus c’est la même chose).

It is very plain however, that one thing has changed: Sunni jihadists’ long “run” as the tool of choice for re-making the Middle East is over. The signs are everywhere:

The leaders of the five emerging market BRICS powers have for the first time named militant groups based in Pakistan as a regional security concern and called for their patrons to be held to account:
“We, in this regard, express concern on the security situation in the region and violence caused by the Taliban, (Islamic State) …, Al-Qaeda and its affiliates including Eastern Turkistan Islamic Movement, Islamic Movement of Uzbekistan, the Haqqani network, Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Mohammad, TTP and Hizb ut-Tahrir,” the leaders said in the declaration. (Pakistan and Saudi Arabia will need to take note).

Similarly, an article published in an Egyptian newspaper written by Britain’s Middle East minister, Alistair Burt, suggests that London now whole-heartedly supports the Sisi regime in Egypt in its war on the Muslim Brotherhood. Burt attacked the M.B. for links to extremism, while emphasizing that Britain has imposed an outright ban on any contact with the organization since 2013 – adding that “now is the time for everyone who defends the Brotherhood in London or Cairo to put an end to this confusion and ambiguity.” Not surprisingly, Burt’s remarks have been greeted with profound pleasure in Cairo.

While it is quite true that there were well-intentioned and principled men and women amongst Sunni Islamists who originally had wanted to recover Islam from the doldrums it had found itself by the 1920s (with the abolition of the Caliphate), the fact is (unfortunately), that this same period coincided with the first Saudi king, Abdul Azziz’s notion (enthusiastically supported by Britain) to use fired-up Wahabbism as the means for him to rule all of Arabia. What subsequently happened (ending with the recent violent attacks in European cities) is not so surprising: most of these Islamist movements were tapped in to the Saudi petro-dollar spigot, and to the Wahhabist notion of its own violent exceptionalism (Wahhabism is alone in claiming to be “the one true Islam”).

Politically Instrumental

And as Islam became increasingly instrumentalized politically, so the more violent strain in it, inevitably, became predominant. Inevitably, the spectrum of Sunni Islamist movements – including those viewed as “moderates” – became incrementally closer to Wahhabi intolerant, dogmatic, literalism – and to embracing extremist violence. In practice, even some nominally non-violent movements – including the Muslim Brotherhood – have allied themselves, and fought with, Al-Qaeda forces in Syria, Yemen and elsewhere.

So, what now: the failure of Wahabbist movements to make political achievements is complete. It seems so short a time since young Muslim men – including ones who had lived their lives in the West – were truly inspired by the very radicalism and the promise of Islamic apocalypse. The Dabiq prophesy (of arriving redemption) then seemed close to fulfillment for these young adherents.  Now that is dust. Wahabbism is thoroughly discredited by its careless brutality. And Saudi Arabia’s claims to political savoir faire, and Islamic authority, has suffered a major blow.

What is less obvious to the outside world is that this blow has been delivered in part by the mostly Sunni Syrian Arab Army. For all the stereotyping and propaganda in the Western world of the Syria conflict as Shi’a versus Sunni, it was Syrian Sunnis who fought – and died – for their Levantine Islamic tradition, against the blown-in, exceptionalist, intolerant, orientation recently brought (post-World War Two) into the Levant from the Saudi Nejd desert (Wahabbism originally arose in the Nejd desert of Saudi Arabia).

In the aftermath of the Syria war and the aftermath of ISIS murderous brutality in Mosul, many Sunnis have had more than enough of this Wahabbi orientation of Islam. There is likely to be a revival of the notion of secular, non-sectarian nationalism in consequence. But also, the traditional Levantine model of a tolerant, more inwardly orientated, quasi-secular, Islam will enjoy a revival.

Whereas fired-up Sunnism used as a political tool may be “down,” radical reformist Sunni Islam, as a sub-culture, is certainly not “out.” Indeed, as the pendulum now swings against Sunni movements globally, the hostility already being generated is very likely to feed the sense of Islam being besieged and attacked; of usurpation of its lands and authority; and of dispossession (of the state, which Sunnis have tradition thought as being “of them”). The puritan, intolerant strain in Islam has been present since the earliest times (Hanbali, Ibn Taymiyya and, in the Eighteenth Century, Abd-el Wahhab), and this orientation always seems to arise at times of crisis within the Islamic world. ISIS may be defeated, but this orientation is never fully defeated, nor disappears completely.

The “victor” in this sub-sphere is Al Qaeda. The latter predicted the failure of ISIS (a physically-situated Caliphate being premature, it argued). Al Qaeda leader Ayman al-Zawahiri has been proved to have been correct in his judgment. Al Qaeda will sweep up the remnants from both ISIS, on one hand, and the angry and disillusioned members of the Muslim Brotherhood, on the other. In a sense, we may see a greater convergence amongst Islamist movements (especially when the Gulf paymasters step back).

We are likely to witness a reversion to Zawahiri’s virtual, global jihad intended to provoke the West, rather than to defeat it militarily – as opposed to any new attempt to seize and control a territorial Emirate.

Expect the shrines at (Shi’i) Kerbala and Najaf to start outshining those of (Sunni) Mecca and Medina. In fact, they already are.



https://consortiumnews.com/2017/09/08/s … jihadists/

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims... but accomplices”
"George Orwell"

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

Dit zal het einde van de film zijn:


The economic stability offered by the Chinese-Russian One Belt One Road is going to have a very powerful stabilizing effect on the entire Middle East, particularly as the US is forced out and Israel's attempts to divide surrounding states becomes obvious to all what it already is - a complete failure. The result is going to be a complete discrediting not only of Wahhabism but of US and Israeli influence in the Middle East. (Israel still has considerable influence in Saudi Arabia and Kurdistan.)


Israël heeft grote invloed op vooral Sunnitisch/Wahhabitische naties zoals Golfstaten en ook Jordanië en Egypte.


Het is daarom belangrijk dat ze in Syrië een behoorlijke bloedneus oploopt zodat de andere "lakeien" tien keer nadenken voordat ze zich weer laten "omkopen".

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims... but accomplices”
"George Orwell"

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

zonnigsuri wrote:

Om milieutechnische redenen @ vulbakratje, uit de weg gaan. Confirmeert u zich vooral bij A. Daar weet u zich positief gestimuleerd.



aan het hypocriete, bijdrage-verdraaiende/vervalsende kuliwintje http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 63#p514363 #82  2017-09-12  15:46:59 :


j.bakra wenst jou succes met je oproep; die andere troela, de eveneens Hollandse nietsnut frow noso - destijds broodschrijfster voor de nps’er Veni (vidi foetsie) en nu beroepsactiviste voor dat ‘we zijn moe’ kliekje - heeft daar ook herhaaldelijk toe opgeroepen, maar ze hield dat zelf niet vol, noch direct noch indirect, omdat ze steeds het laatste woord wilde hebben - net als jij.


...en dan nog dit, jij pest verspreidend ongedierte: het is niet “confirmeert” maar conformeert - uilskuikentje! smile tongue

Re: Het Haagse islamitische milieu van Anjoemara.

http://forum.waterkant.net/viewtopic.ph … 53#p514353


O ja, en dan nog dit, voor wat betreft het denkniveau van die onzindelijke, katholieke zio-lover lasede_etc: shei gelooft, als ‘onderdaan’ van de paus,  in de ‘onbevlekte ontvangenis’; dat is ongeveer net zo iets als geloven dat een muildier een jong kan krijgen. smile