Topic: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken.
Voor de verscheping van het veelvoudige, namelijk 5000 : 470 = 10.64, luidt het vonnis maar liefst 7 jaar.
Politiek ten voeten uit.

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Paraman, ik wist niet dat
1.    De rechtspraak zo eenvoudig in elkaar stak, door jou weet ik nu dat het gewoon een eenvoudig rekensommetje is;
a.    Men smokkelt 1 ton cocaine en men krijgt 11 jaar straf, men smokkelt 2 ton en men moet 22 jaar celstraf krijgen.
b.    Men vermoordt 1 persoon en men krijgt 10 jaar celstraf, men vermoordt 15 personen en men moet 150 jaar celstraf krijgen. 
2.    je de dossiers van de twee, door jou aangehaalde gevallen, in detail had doorgenomen.
3.    je toegeeft dat de twee gevallen feiten zijn en dat de veroordeelden schuldig waren/zijn (de ene engel verstuurde ‘maar’ 0,47 ton de andere engel verstuurde 5 ton). Je  vindt dat met de strafeis politiek wordt bedreven, je zegt nergens dat met de beschuldiging politiek wordt bedreven, je bent het namelijk alleen met de hoogte van de twee straffen niet eens.  En last but not least
4.    je rechter was.

We Came With Nothing & We Leave With Nothing.

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

@Gregje


lamme jou helpen; paraman heeft het slechts over de opgelegde straf, niet over het waarheidsgehalte m.b.t. de geplaagde daad, er is tenslotte in beide gevallen een straf opgelegd.

Hij suggereert ook niet dat de straf tienmaal moet zijn, als ik het zo lees, dan vraagt hij zich af wat ertoe heeft geleid dat iemand verantwoordelijk voor de verscheping van iets of 5 ton cocaine slechts 7 jr gevangenisstraf krijgt opgelegd en in het geval van 10 keren minder de straf dan meer dan een halfmaal zo hoog is. Ook hier word door mij niets bevestigt omtrent de 470 kilo. Het kan zijn dat de functie v/d persoon in het ene geval mede bepalend is geweest voor de straf maat, of zoals Paraman vind, de politiek. Wat de maatschappelijke functie v/d andere persoon is geweest weet ik niet, misschien weet jij dat, misschien weet jij wat heeft geleid tot een lagere straf, verdeelde meneer de inkomsten aan de vele armen in holl. soms?


M-O

Als in eerste instantie GERECHTIGHEID plaats vindt, blijven excessen uit om welke vaak nog harder wordt "geroepen" om "GERECHTIGHEID"

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

M.O. het is niet nodig je iets uit te leggen, je weet het antwoord namelijk al. En als je goed gelezen had wat ik geschreven heb, dan had je mij de vragen ook niet hoeven stellen, ik vroeg P. namelijk of hij de dossiers in detail gelezen had, jij haalt een heleboel mogelijk relevante overwegingen aan die bij de rechter een rol gespeeld kunnen hebben.


En waarom vraag je niet aan P. om welke persoon het gaat, ik weet het namelijk niet. Al zou je me tien jaar opsluiten dan nog wist ik niet met zekerheid dat er een Surinamer in 1997 veroordeeld was voor het smokkelen van 470 kg cocaïne naar Nederland, ik weet vaak niet eens in welk jaar mijn broers en zusters geboren zijn.

We Came With Nothing & We Leave With Nothing.

5 (edited by Paraman 2014-03-31 16:01:13)

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Ik ben geen rekenknobbel, maar wat ik wel weet is, "dat je met die recente lading van 5000.000 gram cocaine je 10,64 Maal zoveel mensen kunt vernietigen".
Voor het overige hoor Gregje mag jij van mij best wel je ouweTmoer opzoeken!

6 (edited by Neus 2014-03-31 16:28:13)

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Een paar jaar terug al weer. Lekker met een trip naar het binnenland geweest en dan kom je terug met zo'n klein zwart pitje onder je voet. Weer Sikka opgelopen. Gelukkig was ik er snel bij. Vlug uit gesneden voor dat het een knobbel werd. Stel je voor dat ik opeens in een vreemde taal ging spreken door een extra talen knobbel.   wink  big_smile  lol

Je nabestaanden herinneren je niet om je rijkdom maar om je prestaties en realisaties.
DEEDEEDBEE NÉÉ

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Pee schreef: "In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken."


Goh voor wie was dat dan??


Een veroordeling van 11 jaren 4015 dagen heeft die persoon voor de boeg.


Wat een vooruitzicht!


En dat voor cakaine!! Dit is werkelijk een smaakvolle dilicatesse.


t trammetje/ diepzeehaven/ ziekenhuis/ 18000 luchthutten/ kuistocht.......................... komt sjo mw Carter.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

zonnigsuri wrote:

Pee schreef: "In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken."


Goh voor wie was dat dan??


Een veroordeling van 11 jaren 4015 dagen heeft die persoon voor de boeg.


Wat een vooruitzicht!


En dat voor cakaine!! Dit is werkelijk een smaakvolle dilicatesse.


t trammetje/ diepzeehaven/ ziekenhuis/ 18000 luchthutten/ kuistocht.......................... komt sjo mw Carter.

Je moet maar rekenen, "een koettah zal ook nooit panda beertje worden".

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Ach Pee,



' "In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken."


Goh voor wie was dat dan??
Wie is volgens u veroordeeld voor de verscheping van zo veel cakaine??

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

zonnigsuri wrote:

Ach Pee,



' "In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken."


Goh voor wie was dat dan??
Wie is volgens u veroordeeld voor de verscheping van zo veel cakaine??

=
Voor de verscheping van uitgeprocedeerde halve garen?

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

En het blijft maar Pav-lovelisch op de man spelen.

zonnigsuri wrote:

Ach Pee,



' "In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken."


Goh voor wie was dat dan??
Wie is volgens u veroordeeld voor de verscheping van zo veel cakaine??

En goh wie was de getuige ook alweer.


Verbanden ... roze ritten.

Te wakago e bari son o opo.
Ef' i no sab' yorkafowru i no m' tak' yorkatori.

Negativiteit breekt meer af voor het land dan wat bereikt wordt voor de persoonlijke doelen.

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Wie was die getuige en in ruil waarvoor heeft hij staan liegen als een paardendief?

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Ach paraman


Zoals wel vaker voorkomt heeft u niet vermeld over welke veroordeling u het heeft.
En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.


Volgens u althans.
Nu komt u zelfs met een of andere "getuige" waar en waarover?


Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.


Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.


11 jaren en 7 jaren was het toch?


t is toch wel lang.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

zonnigsuri wrote:

Ach paraman


Zoals wel vaker voorkomt heeft u niet vermeld over welke veroordeling u het heeft.
En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.


Volgens u althans.
Nu komt u zelfs met een of andere "getuige" waar en waarover?


Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.


Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.


11 jaren en 7 jaren was het toch?


t is toch wel lang.

=

Heeft zij jou al heel vroeg eruit getrapt of heb jij weer die nacht in het park moeten doorbrengen? Het is immers mooi weer.

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Arme Pee,



Sterkte met de strafmaat voor de onbekende .................




Zonnigsuri schreef en dat blijft van kracht


    Zoals wel vaker voorkomt heeft u niet vermeld over welke veroordeling u het heeft.
    En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.

    Volgens u althans.
    Nu komt u zelfs met een of andere "getuige" waar en waarover?

    Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
    Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.

    Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.

    11 jaren en 7 jaren was het toch?

    t is toch wel lang.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

zonnigsuri wrote:

Arme Pee,



Sterkte met de strafmaat voor de onbekende .................




Zonnigsuri schreef en dat blijft van kracht


    Zoals wel vaker voorkomt heeft u niet vermeld over welke veroordeling u het heeft.
    En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.

    Volgens u althans.
    Nu komt u zelfs met een of andere "getuige" waar en waarover?

    Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
    Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.

    Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.

    11 jaren en 7 jaren was het toch?

    t is toch wel lang.

Heeft zij jou al heel vroeg eruit getrapt of heb jij weer die nacht in het park moeten doorbrengen? Het is immers mooi weer.

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

T is wel zuur Pee,



En tevergeefs.



Zoals wel vaker voorkomt lukt het u niet duidelijkheid te verschaffen over welke veroordeling u het heeft.   En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.


Volgens u althans.
Ook lijkt u opeens een of andere "getuige" te voorschijn te toveren, wie, wat, waar en waarover?


Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.


Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.


11 jaren en 7 jaren was het toch?



t is toch wel lang.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

zonnigsuri wrote:

T is wel zuur Pee,



En tevergeefs.



Zoals wel vaker voorkomt lukt het u niet duidelijkheid te verschaffen over welke veroordeling u het heeft.   En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.


Volgens u althans.
Ook lijkt u opeens een of andere "getuige" te voorschijn te toveren, wie, wat, waar en waarover?


Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.


Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.


11 jaren en 7 jaren was het toch?



t is toch wel lang.


Maar ze trappen je er niet uit. Slapen als een paarse dagoe in Palmentuin da's pas erg.

Je nabestaanden herinneren je niet om je rijkdom maar om je prestaties en realisaties.
DEEDEEDBEE NÉÉ

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Wat erg is, is dat een giftig groene zzp hond zonder werk een uitkering krijgt.

20 (edited by Paraman 2014-04-01 18:40:59)

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Neus wrote:
zonnigsuri wrote:

T is wel zuur Pee,



En tevergeefs.



Zoals wel vaker voorkomt lukt het u niet duidelijkheid te verschaffen over welke veroordeling u het heeft.   En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.


Volgens u althans.
Ook lijkt u opeens een of andere "getuige" te voorschijn te toveren, wie, wat, waar en waarover?


Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.


Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.


11 jaren en 7 jaren was het toch?



t is toch wel lang.


Maar ze trappen je er niet uit. Slapen als een ORANJE dagoe op de vuilnisbelt da's pas erg.

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

En het blijft maar Pav-lovelisch op de man spelen.


Inhoud, althans ... zou wel goed zijn ..... nochtans.

Neus wrote:
zonnigsuri wrote:

T is wel zuur Pee,



En tevergeefs.



Zoals wel vaker voorkomt lukt het u niet duidelijkheid te verschaffen over welke veroordeling u het heeft.   En wie veroordeeld is geworden voor 11 jaren.


Volgens u althans.
Ook lijkt u opeens een of andere "getuige" te voorschijn te toveren, wie, wat, waar en waarover?


Dat telefoons kunnen worden afgetapt is algemeen bekend.
Dat sommige vonnissen in hoger beroep iets lager uitvallen zal u vast ook bekend zijn.


Veel sterkte met de strafmaat en de veroordeelden.


11 jaren en 7 jaren was het toch?



t is toch wel lang.


Maar ze trappen je er niet uit. Slapen als een paarse dagoe in Palmentuin da's pas erg.

Te wakago e bari son o opo.
Ef' i no sab' yorkafowru i no m' tak' yorkatori.

Negativiteit breekt meer af voor het land dan wat bereikt wordt voor de persoonlijke doelen.

22 (edited by Lasede_Bouta 2014-04-12 19:50:19)

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Paraman wrote:

In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken.
Voor de verscheping van het veelvoudige, namelijk 5000 : 470 = 10.64, luidt het vonnis maar liefst 7 jaar.
Politiek ten voeten uit.



Weer toon je op onzinnige wijze jouw liefde voor Bouta. Bouta is in hoger beroep voor de verscheping van 0,47 ton cocaine tot elf jaar veroordeeld, omdat de rechter het bewezen achtte. Van vijf verschepingen achtte de rechter het zeer aannemelijk, dat Bouterse de ladingen cocaine verscheept had, maar deze zag daar het ultieme bewijs niet . In het strafrecht gaat het niet om aannames, maar om bewijsbare feiten. De rechter achtte de vijf dossiers niet zonder twijfel, dus werd Bouterse vrijgesproken.


In de rechtszaak van Piet Wortel bleek uit telefoontaps, dat hij niet meer dan de foetoeboi van Bouta was. Deze telefoontaps heeft de rechter in zijn vonnis mee laten wegen. Piet Wortel handelde in opdracht van een ander, die zich buiten de rechterlijke macht bevond. De rechter heeft vastgesteld, dat Piet Wortel niet het brein achter de verschepingen van cocaine was. Paraman, in Nederland heb je rechters met ballen, waar Boutsa het voor in de broek doet.



PS: ...kopstuk Nederlandse drugssyndicaat P.W. moet zijn ...foetoeboi van drugshandelaar Bouterse P.W.

R.I.P. John Baboeram, Harold Riedewald, Kenneth Goncalves, Eddy Hoost, Jozef Slagveer, Bram Behr, Andre Kamperveen, Lesley Rahman, Cyrill Daal, Gerard Leckie, Sugrim Oemrawsingh, Soerendre Rambocus, Jiwansingh Sheombar, Robby Sohansingh, Frank Wijngaarde, jullies roep om gerechtigheid zal nimmer verstommen.
http://www.youtube.com/watch?v=G4CMPyuXAo0

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Lasede_Bouta wrote:
Paraman wrote:

In 1997 werd nog voor de verscheping van 0,47 ton cakaine een veroordeling van 11 jaar uitgesproken.
Voor de verscheping van het veelvoudige, namelijk 5000 : 470 = 10.64, luidt het vonnis maar liefst 7 jaar.
Politiek ten voeten uit.



Weer toon je op onzinnige wijze jouw liefde voor Bouta. Bouta is in hoger beroep voor de verscheping van 0,47 ton cocaine tot elf jaar veroordeeld, omdat de rechter het bewezen achtte. Van vijf verschepingen achtte de rechter het zeer aannemelijk, dat Bouterse de ladingen cocaine verscheept had, maar deze zag daar het ultieme bewijs niet . In het strafrecht gaat het niet om aannames, maar om bewijsbare feiten. De rechter achtte de vijf dossiers niet zonder twijfel, dus werd Bouterse vrijgesproken.


In de rechtszaak van Piet Wortel bleek uit telefoontaps, dat hij niet meer dan de foetoeboi van Bouta was. Deze telefoontaps heeft de rechter in zijn vonnis mee laten wegen. Piet Wortel handelde in opdracht van een ander, die zich buiten de rechterlijke macht bevond. De rechter heeft vastgesteld, dat Piet Wortel niet het brein achter de verschepingen van cocaine was. Paraman, in Nederland heb je rechters met ballen, waar Boutsa het voor in de broek doet.



PS: ...kopstuk Nederlandse drugssyndicaat P.W. moet zijn ...foetoeboi van drugshandelaar Bouterse P.W.

R.I.P. John Baboeram, Harold Riedewald, Kenneth Goncalves, Eddy Hoost, Jozef Slagveer, Bram Behr, Andre Kamperveen, Lesley Rahman, Cyrill Daal, Gerard Leckie, Sugrim Oemrawsingh, Soerendre Rambocus, Jiwansingh Sheombar, Robby Sohansingh, Frank Wijngaarde,
=
Haat & WROK zijn jou handels merken.
Ben jij uit op revanche?
Het gaat jou never nooit niet lukken!

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

@anusveteraan


Heb ik je op jouw tere ziel getrapt? Mietje, wanneer word je een kerel?

R.I.P. John Baboeram, Harold Riedewald, Kenneth Goncalves, Eddy Hoost, Jozef Slagveer, Bram Behr, Andre Kamperveen, Lesley Rahman, Cyrill Daal, Gerard Leckie, Sugrim Oemrawsingh, Soerendre Rambocus, Jiwansingh Sheombar, Robby Sohansingh, Frank Wijngaarde, jullies roep om gerechtigheid zal nimmer verstommen.
http://www.youtube.com/watch?v=G4CMPyuXAo0

Re: 7(zeven) jaar cel voor kopstuk Nederlandse-drugssyndicaat P. W.

Lasede_Bouta wrote:

@anusveteraan


Heb ik je op jouw tere ziel getrapt? Mietje, wanneer word je een kerel?

=
Haat & WROK zijn jou handels merken.
Ben jij uit op revanche?
Het gaat jou never nooit niet lukken!