Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Miedja Baka,
Het is zonneklaar welke pijlen jij op je boog hebt en dat moet kunnen vanuit die Amerikaanse realiteit, lekker democratisch toch?

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

@27 Suriname is geen terroristische land dus de opmerking van Santhoki is overbodig. We zijn gestegen op het lijst van wie? boi fak af met zo'n onzin lijst. Santhoki tracht angst te zaaien, terwijl wij juist open moeten staan voor positieve veranderingen gaat meneer een lijst van who cares gebruiken om mee te delen ipv mededelen dat we een risicovolle land zijn. Als het zo is dan betreft het een rassenrel.

Wij hebben geen problemen maar Santhoki en trawanten wel. Zij willen graag terrorisme in onze hoofd prenten.

Ze willen graag tweedeling en nog meer delingen tot alles ondeelbaar wordt.
Weg met Santhoki en zijn loze onzin over terrorisme. Wij willen niet betrokken raken in de spelletjes van Noord-Amerika en Europa!!

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-a … 3334_n.jpg
Chan ? A NO KAN, laat maar gaan. Chan a no gi ala man. Chan bigin har a dang
"Among the many misdeeds of British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest." - Mohandas Gandh

28 (edited by AmonRa 2013-05-26 10:35:32)

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

@28 gelijk, wat wordt er met de middelen gedaan?
Transparantie is duidelijkheid. Duidelijkheid zorgt voor rust als de situatie het toelaat.

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-a … 3334_n.jpg
Chan ? A NO KAN, laat maar gaan. Chan a no gi ala man. Chan bigin har a dang
"Among the many misdeeds of British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest." - Mohandas Gandh

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Het wanbeleid van Bouterse versus het WAANbeleid van Veniksaan? Is dat het?

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Amerika en democratie...HAHAHAHAHAHAHAAHNOT!!NOT!NOT!

Amerika is een dictatoriale land met enorme veel disrepect voor de medemens zoals blijkt uit alle oorlogen die zij uitlokken en beginnen.

Als het terrorisme betreft dan kan de wereld zonder Amerika, Engeland en Ysrael!

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-a … 3334_n.jpg
Chan ? A NO KAN, laat maar gaan. Chan a no gi ala man. Chan bigin har a dang
"Among the many misdeeds of British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest." - Mohandas Gandh

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Ben benieuwd wat voor wanpijlen deze regeringsgedogers nog zullen gaan verschieten.



De mutsjes verkleuren steeds meer van rood naar vaalpaars?
=
Zonnige-Oemraw,
Ik kom net van de latrine. Vindt jij dat niet nieuwswaardig.

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Paraman wrote:

Ben benieuwd wat voor wanpijlen deze regeringsgedogers nog zullen gaan verschieten.



De mutsjes verkleuren steeds meer van rood naar vaalpaars?
=
Zonnigsuri,
Ik kom net van de latrine. Vindt jij dat niet nieuwswaardig.



Wel Paraman,


Zoals u weet speelt er in huize Zonnigsuri geen obsessie met gaten.
Maar als het u gerieft om hier wat over te schrijven, wie zijn wij om u dat te beletten.


En over nieuwswaarde van een latrine en uw bezigheden aldaar:

Zo lang die een meerwaarde aan het onderwerp het WANBELEID inhouden is er niets mis mee.



Een zonnige zondag gewenst



Zonnigsuri

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

....die Oemraw verwijzing... die man is anti paars no
dus iedereen die anti paars is valt onder Oemraw ?

34 (edited by Miedja Baka 2013-05-26 16:57:27)

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Die 'Oemraw' verwijzing naar iemand die anti Bouta/NDP is, is het stomste dat ooit is voortgekomen uit de paarse bende! Het slaat totaal op niets!!

Sranan - Mi Kondre Tru, Mi Lobi Yu!
2015! SRANAN NO SPAN, CHAN NA A MAN!!!!

35 (edited by Miedja Baka 2013-05-26 16:59:47)

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

AmonRa wrote:

@27 Suriname is geen terroristische land dus de opmerking van Santhoki is overbodig. We zijn gestegen op het lijst van wie? boi fak af met zo'n onzin lijst. Santhoki tracht angst te zaaien, terwijl wij juist open moeten staan voor positieve veranderingen gaat meneer een lijst van who cares gebruiken om mee te delen ipv mededelen dat we een risicovolle land zijn. Als het zo is dan betreft het een rassenrel.

Wij hebben geen problemen maar Santhoki en trawanten wel. Zij willen graag terrorisme in onze hoofd prenten.

Ze willen graag tweedeling en nog meer delingen tot alles ondeelbaar wordt.
Weg met Santhoki en zijn loze onzin over terrorisme. Wij willen niet betrokken raken in de spelletjes van Noord-Amerika en Europa!!

-------------
Even goed lezen alvorens te zeggen dat THE Man onzin verkondigt. Hij heeft NIET gezegd dat SME een Terroristisch land is, maar een risico land. En waar jij een rassenrel vandaan haalt weet joost. Iemand als Chan weet waarover hij het heeft, want wat hij heeft gepresteerd door schoonschip te houden, kan niemand naar tippen big_smile

Sranan - Mi Kondre Tru, Mi Lobi Yu!
2015! SRANAN NO SPAN, CHAN NA A MAN!!!!

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Naipal A.I.

24 mei 2013 - 01:46
Regering Bouterse/Ameerali synoniem voor verspilling
Een zwakke regering, politieke verdeeldheid, geldverspilling, nepotisme, onbehoorlijk bestuur, een corrupte en inefficiënte staatsstructuur, dit alles vormt slechts het begin van een lange lijst met problemen waar Suriname mee worstelt. Verspilling van staatsgelden en de endemische corruptie worden beschouwd als de belangrijkste belemmeringen voor de ontwikkeling van een land.

Onlangs sprak president Bouterse te Drietabiki zijn bezorgdheid uit over de verspilling van staatsgelden. Hij gaf aan dat er enorm veel geld (lees: belastingcentjes) wordt verspild door de regering. Kennelijk was het water president Bouterse zeker tot de lippen gestegen, daarom liet hij de noodkreet horen.

In de periode 1996-2000 was er een slecht financieel-monetair beleid gevoerd, toen zaten exponenten van de NDP ook in de regering. Het land stond toen bijna op de rand van het faillissement. Dus het verbaast mij helemaal niet dat Suriname wederom worstelt met financiële problemen en de corruptie.

In die tijd vierde de corruptie hoogtij. De ongelooflijke verspilling van staatsgelden was meer regel dan uitzondering en nu zien wij om en bij hetzelfde beeld. Dit was voorspelbaar, omdat we de graaicultuur van bepaalde personen van die periode goed kennen. Ze zitten nu weer dichtbij de honingpot. Jammer dat de president niet optreedt tegen deze mensen.

Nu er niet genoeg geld is, wil president Bouterse af van de overbodige uitgaven van zijn regering. Hij heeft de ministers aangemaand om zuinig om te gaan met de staatsgelden. Hij zei verder niet langer te zullen toestaan dat staatsgelden worden besteed aan luxe goederen, voeding en alcoholische drank.

Maar ik betwijfel het ten zeerste dat er bezuinigd zal worden. Het is toch publiek geheim dat er op de ministeries uitgebreid wordt gegeten en gedronken als er feestjes zijn. Njan dringi prisri.

Niet alleen op de ministeries wordt er flink gestoeid met staatsgelden maar ook op de verschillende ambassades in het buitenland. Het lijdt geen twijfel meer dat de regering Bouterse/Ameerali synoniem is voor verspilling, want president Desi Bouterse beaamt dat er flink wordt gesmeten met staatsgelden.

De huidige regering is royaal met het uitgeven van staatsgelden (belastingcentjes) als het gaat om onnodige populistische projecten. Terwijl de regering staatsgelden verkwist moet de gewone burger de broekriem strakker aanhalen, anders is hij binnen de kortste keren platzak (skeer).

Het verspillen van staatsgelden begon al in het prille begin na het aantreden van de huidige regering. Minister Ramon Abrahams liet zijn werkkamer verbouwen voor SRD 650.000 en het modificeren (pimpen) van zijn dienstauto heeft de staat SRD 154.000  gekost; de schadeclaim van circa Euro 3.4 miljoen van Ballast Nedam m.b.t. de Carolinabrug. Hoewel president Bouterse zegt dat het geld niet uitbetaald is, geloof ik er niets van.

Meer dan Euro 8.2 miljoen is in rook opgegaan door verkeerde aankoop van een groot aantal boeken. Het ministerie van Onderwijs en Volksontwikkeling moet nu nieuwe boeken bestellen wat meer kosten met zich mee zal brengen. Dus wederom verkwisting van staatsgelden (belastingcentjes).

Deze onsmakelijke zaak riekt duidelijk naar corruptie. De adviseur van president Bouterse, Eddy Jozefzoon en minister Shirley Sitaldin spreken elkaar volledig tegen, ze liggen met elkaar overhoop. Eerst goede maatjes en nu vormen ze elkaars tegenpolen.

Twee weken terug bleek uit een missive dat er een bedrag van ruim SRD 800.000 is vrijgemaakt voor het herindelen en inrichten van de werkruimten van de directeur Civieltechnische Werken van het ministerie van Openbare Werken. De missive is ondertekend door de vicepresident. Zie daar verspilling van staatsgelden.

De aankoop van 75 voertuigen door het kabinet van de president, zogenaamd voor de ‘Nationale Veiligheid’, is ook duister. Terwijl het kabinet van de president zegt dat de voertuigen voor een X bedrag zijn gekocht, geeft de verkoper aan dat hij de voertuigen voor een Y bedrag heeft verkocht.

De aankoop van het Surinaamse ambassadegebouw in Frankrijk is eveneens duister. De Buza minister praat over USD 5 miljoen, terwijl de ambassadeur zegt dat het gaat om USD 7 miljoen. Het verhaal van de voertuigen en dat van het ambassadegebouw in Frankrijk zijn bijna identiek. Wie moeten wij in nu geloven?

Een perceel dat in grondhuur was verleend aan Henk Ramdin werd gekocht door RGD voor SRD 3.300.000 ten behoeve van Justitie en Politie, terwijl dat niet nodig was. Volgens gewezen minister Santokhi van Juspol kan het hele KPS gehuisvest worden in het nog in aanbouw zijnde gebouw van het KPS aan de Gemenelandsweg. Door de verhuizing van het KPS zullen er enkele gebouwen van justitie vrijkomen, zei Santokhi.

De regering diende een tijdje terug een suppletoire begroting in van SRD 81 miljoen nadat ze het geld al had uitgegeven. De gelden zijn zogenaamd uitgegeven voor het Bureau Nationale Veiligheid, de afdeling Informatie en Communicatie en de afdeling Volkscontacten. Dit alles riekt naar corruptie en verspilling van belastingcentjes.

Terwijl er niet genoeg geld is worden grote lappen grond opgekocht bij particulieren en anderzijds wordt er vlot grond uitgedeeld. Volgens de regering is grond nodig voor de sociale woningbouw. Er zouden 18.000 woningen en 8 flats met elk 250 eenheden gebouwd worden. Kan de president het volk vertellen hoeveel woningen tot op heden gebouwd zijn?

President Bouterse had in zijn regeringsverklaring ook beloofd een transparant grondbeleid te zullen voeren. Maar de huidige regering (lees: Bouterse) heeft door incompetentie niet kunnen zorgen dat het ministerie van ROGB vrij van corruptie is. Integendeel zien wij dat de corruptie met betrekking tot de gronduitgifte is toegenomen.

De vele onderhandse gunningen van de overheid spreken boekdelen over de verspilling van staatsgelden. Volgens het parlementslid Asiskumar Gajadien is het land voor meer dan SRD 40 miljoen benadeeld bij de onderhandse gunningen door het ministerie van Openbare Werken.

De huidige regering is bezig met staatsgelden te smijten die niets te maken heeft met duurzame investeringen. Het leeuwendeel van de uitgegeven staatsgelden wordt in de consumptieve sfeer besteed (njan dringi prisi).

Naipal A.I.

http://www.srherald.com/ingezonden/rege … rspilling/

=============
Allemaal schurken en eigen spekvetterij. En maar de hand boven het hoofd van deze Staatsgelden verslindende Abrahams te houden. Hij denkt zeker dat hij nog in de 80's leeft. Hij moest vanaf het begin zijn ontslagen!! Transparant, me schoen!!! Corruptiewet, me andere schoen!!! Maar die amnestiewet was er binnen een wip en een zucht!!

Sranan - Mi Kondre Tru, Mi Lobi Yu!
2015! SRANAN NO SPAN, CHAN NA A MAN!!!!

37 (edited by Miedja Baka 2013-05-26 18:20:07)

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Winston Jessurun: Teveel SRD’s in omloop
26/05/2013 02:01 - Ivan Cairo


Foto: dWT Archief   

PARAMARIBO - Uit cijfers van de Centrale Bank blijkt dat de monetaire reserve de afgelopen maanden is gedaald van 1 miljard US dollar naar 800 miljoen US dollar. Ook de monetaire goudvoorraad is per april 2013 geslonken met 10.000 troy ounces naar 66.000 troy ounces. Verontruste Assembléeleden van de oppositie hebben president Desi Bouterse per brief hierover om opheldering gevraagd.

Oppositielid Winston Jessurun (NF/DA'91) denkt een verklaring te hebben voor de afname van de monetaire reserve. "Er is iets structureel mis. Er is teveel geld, SRD's, in de samenleving gebracht, waardoor de vraag naar Amerikaanse dollars groter is geworden", stelt hij tegenover de Ware Tijd. Hij verduidelijkt dat de burgers goederen met Surinaamse dollars kopen. Deze goederen moeten echter met vreemde valuta geïmporteerd worden.

De DA'91-voorman wijt de liquiditeitsproblemen van de regering aan financieel wanbeheer. Het onbesuisd verstrekken van onderhandse gunningen heeft ook bijgedragen aan de betalingsperikelen. Competitie tussen aannemers werd zo uitgeschakeld en werken gingen niet naar de voordeligste inschrijvers. "Wie de meeste tyuku betaalt krijgt het werk", zei Jessurun hierover op een vrijdag gehouden persconferentie van het Nieuw Front en de BEP.

De parlementariër zegt dat in de komende periode de oppositie gerichter gaat communiceren met de samenleving om te wijzen op het wanbeleid van de regering.

Meer weten? Lees voor verdieping en achtergronden de Ware Tijd!

http://dwtonline.com/laatste-nieuws/201 … in-omloop/
======================
Alleen zij die blinders op hebben kunnen niet inzien wat er gaande is!!

Sranan - Mi Kondre Tru, Mi Lobi Yu!
2015! SRANAN NO SPAN, CHAN NA A MAN!!!!

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Paraman wrote:

Het wanbeleid van Bouterse versus het WAANbeleid van Veniksaan? Is dat het?



En die Paraman poogt weer eens iets.
Echter voor zijn poging is eerder een andere ondewerp te openen.



Hier gaat het toch echt over het WANBELEID van deze regering!!!1


Gelieve u daaraan te houden.


Zonnigsuri

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Bouterse ook van de partij bij lunch met Biden


26 May, 01:00

28faf62e3794c4f0ee2db60fcc04c04d.jpg
De Amerikaanse vicepresident Joe Biden.
President Desi Bouterse zal op 28 mei aanwezig zijn tijdens de lunch die de Amerikaanse vicepresident Joe Biden heeft met diverse Caricom staatshoofden en regeringsleiders. Tijdens deze ontmoeting worden algemene zaken besproken die te maken hebben met de Caricom en de Verenigde Staten van Amerika. Dit zegt minister Winston Lackin van Buitenlandse Zaken aan Starnieuws. 

Lackin geeft aan dat het om een kort bezoek zal gaan. Er zal weinig ruimte zijn om individuele gesprekken te voeren. Suriname vindt het belangrijk om aanwezig te zijn bij deze ontmoeting. "Wij hebben een uitnodiging ontvangen en de president heeft besloten om deze invitatie te accepteren", zegt Lackin.

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Lezen valt voor sommigen niet mee.
Het onderwerp luidt WANBELEID van deze regering.



T heeft er toch niet mee te maken dat men al die jaren zich dom heeft laten houden??

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Miedja Baka wrote:
AmonRa wrote:

@27 Suriname is geen terroristische land dus de opmerking van Santhoki is overbodig. We zijn gestegen op het lijst van wie? boi fak af met zo'n onzin lijst. Santhoki tracht angst te zaaien, terwijl wij juist open moeten staan voor positieve veranderingen gaat meneer een lijst van who cares gebruiken om mee te delen ipv mededelen dat we een risicovolle land zijn. Als het zo is dan betreft het een rassenrel.

Wij hebben geen problemen maar Santhoki en trawanten wel. Zij willen graag terrorisme in onze hoofd prenten.

Ze willen graag tweedeling en nog meer delingen tot alles ondeelbaar wordt.
Weg met Santhoki en zijn loze onzin over terrorisme. Wij willen niet betrokken raken in de spelletjes van Noord-Amerika en Europa!!

-------------
Even goed lezen alvorens te zeggen dat THE Man onzin verkondigt. Hij heeft NIET gezegd dat SME een Terroristisch land is, maar een risico land. En waar jij een rassenrel vandaan haalt weet joost. Iemand als Chan weet waarover hij het heeft, want wat hij heeft gepresteerd door schoonschip te houden, kan niemand naar tippen big_smile

Hoog risicoland..........maar Suriname is geen terrorstate, nog zal zij zich in de nabije toekomst hiermee bezig houden. Wij verscherpen niet onze regels om de privacy van onze bewoners te disrespecteren. Santhoki heeft het heel lang over terrorisme en tracht dit elke keer weer op de agenda te krijgen. Wij naaien onze medeaarbewoners niet!

Wij zijn Suriname en houden ons koest. We gaan niet hebi lopen spelen met terror, war on terror en andere leugens. Wij houden ons bezig met onze zaken zoals de economie en domme dieven die meer dan 70kilo cocaine kwijt zijn, grote lappen land op hun naam staan en ook nog mensen die geiten stelen. Kom op...we zijn een boerderij met enkele giftmeren in de Marrowijne gebied en geen hoog ontwikkelde barbarenland.

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-a … 3334_n.jpg
Chan ? A NO KAN, laat maar gaan. Chan a no gi ala man. Chan bigin har a dang
"Among the many misdeeds of British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest." - Mohandas Gandh

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

@Beste Cinny,


Aangezien Santokhi de leider is van het front en van de grootste oppositie partij zal ik ingaan op een aantal zaken die hij naar voren heeft gebracht tijdens de persconferentie op 24 mei 2013. Wat Castelen, Jesserun, Waterberg en Rusland hebben gezegd neem ik aan voor kennisgeving omdat ze aan de zuurstof fles liggen waarvan de VHP de eigenaar en bediener is.


Hieronder een aantal passages uit het relaas van Santokhi. Vlak daaronder mijn oordeel daarover.


Santokhi: Tevens wordt Suriname genoemd in het Human Rights Rapport, waarbij Suriname geen maatregelen heeft getroffen tegen kinderarbeid, terwijl ze wel partij is bij het kinderrechtenverdrag.


Pongosaqoui: de Nederlandse mevrouw die dit rapport heeft geschreven en onderzoek naar kinderarbeid heeft gedaan zegt (in de ware tijd) dat de conclusie van de Amerikanen uit het rapport niet kloppen. Deze mevrouw die onderzoek heeft gedaan in de goudvelden zegt dat er geen structurele kinderarbeid in de goudvelden voorkomen . In het binnenland van Su is het gebruikelijk dat kinderen gewoon meehelpen in de kostgronden  e.d. Dat is al eeuwen zo.  Dat is de mensen hun cultuur. Deze kinderen gaan verder gewoon naar school. De Amerikaanse ambassade geconfronteerd met het onderzoek van deze mevrouw (waar uit ze hebben geciteerd) zeiden botweg dat kinderen niet mogen werken.  A me hoela. Zij mogen toch niet bepalen wat voor cultuur uitingen er zijn in een land. Dus jou idool Santokhi verdraaid de feiten. Dit interview was vorig jaar uitgebreid op de pagina’s van DWT.



Santokhi:: Ook geeft een rapport van de VS aan dat Suriname een doorvoerland is van drugs. Ook op de lijst  van Transperancy International staat Suriname aangegeven als een corrupt land.


Pongosaqoui: Ook dit is klinkklare onzin. Toen Santhoki aan de macht was kwamen de Amerikanen uit met een rapport met zelfde strekking e als waar hij het nu over heeft. Er is letterlijk in het rapport van 2009 gezegd dat de rechterlijke macht, militairen, politie en de politiek in Suriname corrupt waren. Dat was in 2009. Santokhi was razend. Dit verhaal stond ook op de voorpagina van Waterkant. Ga maar zoeken dan vindt je het zelf wel. Onlangs, dit jaar is Dagblad Suriname met deze oude nieuwsfeit gekomen. Santokhi heeft toen op gereageerd. Ik schreef toen op waterkant dat Santokhi in zijn haast alles wat deze regering doet te veroordelen niet in de gaten heeft gehad dat hij zijn eigen beleid bekritiseerd.



Santokhi:: Ten aanzien van de aanpak van criminaliteit staat Suriname in een rapport van UNDP, dat is uitgekomen in 2012. Het rapport meld dat de burgers het vertrouwen in de justitiële autoriteiten hebben opgegeven.


Pongosaqoui; Ik had gedacht dat Santokhi slimmer was. Er staat niets over vertrouwen verliezen in de autoriteiten in het rapport. Ik daag een ieder uit om mij die passage aan te wijzen waar het zo LETTERLIJK staat. Ik heb het rapport gelezen in het Engels.  De vraag was heb je vertrouwen in de justitiële autoriteiten. Suriname scoorde daarin samen met Costa Rica geloof ik (hou mij dat ten goede) het meest gunstigst van alle onderzochte landen. In hetzelfde rapport staat dat Su op 1 van de  veiligste landen is in het Caribische gebied. Ook dit verhaal is uitgebreid in het nieuws geweest en ook bij Limbo waar de beweringen van Front en Santokhi finaal onderuit zijn gehaald. Nu komt Santokhi met hetzelfde verhaal weer omdat hij denkt dat wij zaagsel in ons hoofd hebben en snel vergeten. Nou Pongosaqoui en vele anderen niet. Hij denkt slim te zijn door geen data te noemen wanneer de rapporten zijn verschenen. Maar wij kennen deze rapporten wel en weten wat er in deze rapporten staan en vanaf wanneer.



Santokhi:: Suriname staat verder ook in een rapport van de World Bank waarin is aangegeven dat het niet gemakkelijk is om zaken te doen in Suriname, omdat de publieke sector corrupt is.


Pongosaqoui: Ik neem de wereldbank wat dit betreft niet meer serieus. In hetzelfde rapport staat al 10 jaar hetzelfde dat je om een bedrijf op te richten in Suriname,  als ik mij niet vergis, 600 dagen moet wachten voor een vergunning. Cinny sinds 2 jaar heb je geen vergunning meer nodig voor het oprichten van de meeste bedrijven in Suriname. Bovendien is het al zeker twee jaar zo dat je binnen een maand je een vergunning krijgt voor het oprichten van een bedrijf. De reacties van de voorzitter van de VSB, ASFA en van de KvK op de conclusie van de Wereldbank was daarom vol ongeloof. Ze vroegen zich af hoe de organisatie aan de cijfers komt want dat was niet de praktijk.
En zo heb je dat met verschillende onderwerpen die al 10 jaar dezelfde cijfers krijgen. Dus dat is niet begonnen vanaf 2010.
Cinny ik weet dat je een fan bent van Santokhi. Ik zal niet proberen je op andere gedachten te brengen. Dat is jou goed recht. Maar, als ik constateer dat zo’n iemand die de grootse oppositie partij leidt onwaarheden verkondigt of zaken uit hun verband rukt en verdraaid dan maak ik mij ernstig zorgen. Dan klim ik in de pen en komt met de feiten die je zo kan verifiëren.



--------------------------------
Ik ben trouwens blij met het initiatief om een topic te openen met het wanbeleid van de regering Bouterse /Ameerali. Heel blij. Waarom, dat zullen jullie wel merken/lezen over een X aantal maanden. Ik verheug mij nu al daarop. Er is in ieder geval 1 persoon op dit forum die weet waarom ik blij bent met deze topic.
Trouwens. het valt mij wel tegen, om eerlijk te zijn, dat er zo weinig concrete punten van het wanbeleid gemeld worden. Of is dat typisch Surinaams? Schreeuwen dat iets niet goed is maar als je daadwerkelijk concreet moet opsommen wat niet dan dokken ze. Zoals nu het geval is met de nieuwe grondwet. Jaren schreeuwen dat het niet goed is maar als je wordt uitgenodigd om jou bijdrage te leveren dan zijn alle juristen muilstil. Dan dokken ze net als de overige Surinamers. Ik geeft toe roddelen is makkelijker dan iets concreets op papier zetten.

Wie alleen wil leven met mensen die op hem lijken hoort niet thuis in Suriname.
Pongosaqoui
80 is 80, snelheidsbegrenzers nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Wel pongo doet na lang beraad een poging het Wanbeleid van deze regering te laten zien.


Echter wat blijkt. Parlementariers worden weggezet als zijnde aan het infuus van????
En voorts gaat het over Santhoki.


Dat Santhokhi weinig op heeft met deze regering en in de oppositie zit ja zelfs de leider van de oppositie wordt genoemd is aan pongo voorbij gegaan.


Als het over het WANbeleid van deze regering gaat zal het toch vooral over als die ministers behoren te gaan.


Er was een mooi lijstje van pongo over de regering die jaren her is afgetreden.


Pongo een fluitje van een cent om zo een lijstje van deze regering te maken toch?



Zonnigsuri

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Pongosaqoui,

Het zal niet lukken om honden, die a-priori bloed lusten te voeden met brokjes. Nochtans heb jij ze mooi de bek gesnoerd.

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Wat heeft bovenstaande "bijdrage" met het WANbeleid van deze regering te maken?



Beleefde dames daar bij die gedogers.

't Wijst zich vanzelf.
Blijven lachen is veel gezonder.   ZONNIGSURI

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Weet je niet hoe de bank werkt?

Als zij 20miljoen aan een bank elders moeten betalen. Dan gaat er voor 20miljoen aan goud naar de deposit hokje of naar de bank zelf. Dat is de garantie om het waardevast te houden.

Wat Amerika doet is goud van diverse landen opslaan, maar msibruikt deze positie om al het goud te gebruiken voor hun eigen garantstelling.

De 200miljoen welke zoek is moet men terug kunnen vinden in de boekhouding. Kunnen zij dit niet tonen dan is het einde oefening.

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-a … 3334_n.jpg
Chan ? A NO KAN, laat maar gaan. Chan a no gi ala man. Chan bigin har a dang
"Among the many misdeeds of British rule in India, history will look upon the Act depriving a whole nation of arms as the blackest." - Mohandas Gandh

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

AmonRa heeft de klok weer horen luiden.


Misschien dat hij met de volgene link de klepel kan vinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_sta … (economie)

Je nabestaanden herinneren je niet om je rijkdom maar om je prestaties en realisaties.
DEEDEEDBEE NÉÉ

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Pongosaqoui wrote:

@Beste Cinny,


Aangezien Santokhi de leider is van het front en van de grootste oppositie partij zal ik ingaan op een aantal zaken die hij naar voren heeft gebracht tijdens de persconferentie op 24 mei 2013. Wat Castelen, Jesserun, Waterberg en Rusland hebben gezegd neem ik aan voor kennisgeving omdat ze aan de zuurstof fles liggen waarvan de VHP de eigenaar en bediener is.


Hieronder een aantal passages uit het relaas van Santokhi. Vlak daaronder mijn oordeel daarover.


Santokhi: Tevens wordt Suriname genoemd in het Human Rights Rapport, waarbij Suriname geen maatregelen heeft getroffen tegen kinderarbeid, terwijl ze wel partij is bij het kinderrechtenverdrag.


Pongosaqoui: de Nederlandse mevrouw die dit rapport heeft geschreven en onderzoek naar kinderarbeid heeft gedaan zegt (in de ware tijd) dat de conclusie van de Amerikanen uit het rapport niet kloppen. Deze mevrouw die onderzoek heeft gedaan in de goudvelden zegt dat er geen structurele kinderarbeid in de goudvelden voorkomen . In het binnenland van Su is het gebruikelijk dat kinderen gewoon meehelpen in de kostgronden  e.d. Dat is al eeuwen zo.  Dat is de mensen hun cultuur. Deze kinderen gaan verder gewoon naar school. De Amerikaanse ambassade geconfronteerd met het onderzoek van deze mevrouw (waar uit ze hebben geciteerd) zeiden botweg dat kinderen niet mogen werken.  A me hoela. Zij mogen toch niet bepalen wat voor cultuur uitingen er zijn in een land. Dus jou idool Santokhi verdraaid de feiten. Dit interview was vorig jaar uitgebreid op de pagina’s van DWT.

Cinny zegt:Huh niet helemaal mee eens, ik heb best wel een Surinaamse opvoeding genoten en dat men de kinderen met bepaalde dingen belast wat niet zou moeten, dus cultuur of geen cultuur, kinderarbeid = kinderarbeid  er moet een halt worden geroepen, laat een kind kind zijn voor de korte tijd dat het KIND kan zijn.

Santokhi:: Ook geeft een rapport van de VS aan dat Suriname een doorvoerland is van drugs. Ook op de lijst  van Transperancy International staat Suriname aangegeven als een corrupt land.


Pongosaqoui: Ook dit is klinkklare onzin. Toen Santhoki aan de macht was kwamen de Amerikanen uit met een rapport met zelfde strekking e als waar hij het nu over heeft. Er is letterlijk in het rapport van 2009 gezegd dat de rechterlijke macht, militairen, politie en de politiek in Suriname corrupt waren. Dat was in 2009. Santokhi was razend. Dit verhaal stond ook op de voorpagina van Waterkant. Ga maar zoeken dan vindt je het zelf wel. Onlangs, dit jaar is Dagblad Suriname met deze oude nieuwsfeit gekomen. Santokhi heeft toen op gereageerd. Ik schreef toen op waterkant dat Santokhi in zijn haast alles wat deze regering doet te veroordelen niet in de gaten heeft gehad dat hij zijn eigen beleid bekritiseerd.

Cinny zegt: Het feit blijft wel staan dat we nog steeds een doorvoerland zijn met alle consequenties van dien....

Santokhi:: Ten aanzien van de aanpak van criminaliteit staat Suriname in een rapport van UNDP, dat is uitgekomen in 2012. Het rapport meld dat de burgers het vertrouwen in de justitiële autoriteiten hebben opgegeven.


Pongosaqoui; Ik had gedacht dat Santokhi slimmer was. Er staat niets over vertrouwen verliezen in de autoriteiten in het rapport. Ik daag een ieder uit om mij die passage aan te wijzen waar het zo LETTERLIJK staat. Ik heb het rapport gelezen in het Engels.  De vraag was heb je vertrouwen in de justitiële autoriteiten. Suriname scoorde daarin samen met Costa Rica geloof ik (hou mij dat ten goede) het meest gunstigst van alle onderzochte landen. In hetzelfde rapport staat dat Su op 1 van de  veiligste landen is in het Caribische gebied. Ook dit verhaal is uitgebreid in het nieuws geweest en ook bij Limbo waar de beweringen van Front en Santokhi finaal onderuit zijn gehaald. Nu komt Santokhi met hetzelfde verhaal weer omdat hij denkt dat wij zaagsel in ons hoofd hebben en snel vergeten. Nou Pongosaqoui en vele anderen niet. Hij denkt slim te zijn door geen data te noemen wanneer de rapporten zijn verschenen. Maar wij kennen deze rapporten wel en weten wat er in deze rapporten staan en vanaf wanneer.

Cinny zegt: Maar hij constateert dit feit wel en ik kan je als insider zeggen dat het geen onzin is....men doet tevaak GEEN aangifte omdat men idd geen vertrouwen in skowtu heeft, en geloof me dit is terecht... ik heb ook geen vetrouwen in ze.... zal echt weer opgebouwd moeten worden.

Santokhi:: Suriname staat verder ook in een rapport van de World Bank waarin is aangegeven dat het niet gemakkelijk is om zaken te doen in Suriname, omdat de publieke sector corrupt is.


Pongosaqoui: Ik neem de wereldbank wat dit betreft niet meer serieus. In hetzelfde rapport staat al 10 jaar hetzelfde dat je om een bedrijf op te richten in Suriname,  als ik mij niet vergis, 600 dagen moet wachten voor een vergunning. Cinny sinds 2 jaar heb je geen vergunning meer nodig voor het oprichten van de meeste bedrijven in Suriname. Bovendien is het al zeker twee jaar zo dat je binnen een maand je een vergunning krijgt voor het oprichten van een bedrijf. De reacties van de voorzitter van de VSB, ASFA en van de KvK op de conclusie van de Wereldbank was daarom vol ongeloof. Ze vroegen zich af hoe de organisatie aan de cijfers komt want dat was niet de praktijk.
En zo heb je dat met verschillende onderwerpen die al 10 jaar dezelfde cijfers krijgen. Dus dat is niet begonnen vanaf 2010.
Cinny ik weet dat je een fan bent van Santokhi. Ik zal niet proberen je op andere gedachten te brengen. Dat is jou goed recht. Maar, als ik constateer dat zo’n iemand die de grootse oppositie partij leidt onwaarheden verkondigt of zaken uit hun verband rukt en verdraaid dan maak ik mij ernstig zorgen. Dan klim ik in de pen en komt met de feiten die je zo kan verifiëren.

Cinny zegt: Nee ik ben vooral om persoonlijk vlak zijn grote fan en niet zozeer om politieke redenen, maar bedankt dat je hierop hebt gewezen ! Santo en DDB water en vuur en ja hij -Santo- zal alles aanpakken om wat negatief is mbt DDB en zijn regering te laten horen.

--------------------------------
Ik ben trouwens blij met het initiatief om een topic te openen met het wanbeleid van de regering Bouterse /Ameerali. Heel blij. Waarom, dat zullen jullie wel merken/lezen over een X aantal maanden. Ik verheug mij nu al daarop. Er is in ieder geval 1 persoon op dit forum die weet waarom ik blij bent met deze topic.
Trouwens. het valt mij wel tegen, om eerlijk te zijn, dat er zo weinig concrete punten van het wanbeleid gemeld worden. Of is dat typisch Surinaams? Schreeuwen dat iets niet goed is maar als je daadwerkelijk concreet moet opsommen wat niet dan dokken ze. Zoals nu het geval is met de nieuwe grondwet. Jaren schreeuwen dat het niet goed is maar als je wordt uitgenodigd om jou bijdrage te leveren dan zijn alle juristen muilstil. Dan dokken ze net als de overige Surinamers. Ik geeft toe roddelen is makkelijker dan iets concreets op papier zetten.

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

Uiteindelijk bepaalt het in Suriname tot stemmen gerechtigd volk en geen vreemdelingen, Boutahaters en of gevluchte asielzoekers.

50 (edited by Pongosaqoui 2013-05-27 19:10:34)

Re: Het WANBELEID van de regering Bouterse/Ameerali 2010 tot heden.

@Cinny (56),


De rode draad in jou verweer of betoog is dat de dingen voorkomen en dat Santokhi het constateert. Dat is juist mijn probleem met Santokhi. Hij doet alsof deze dingen vanaf 2010 voorkomen. Dat is een pertinente onwaarheid en Santokhi weet dat. Deze dingen zijn van alle dagen en jaren. Neem bijvoorbeeld onderstaande Alinea van mij en daaronder jou weerwoord.


-------------------------
Pongosaqoui:
Ik had gedacht dat Santokhi slimmer was. Er staat niets over vertrouwen verliezen in de autoriteiten in het rapport. Ik daag een ieder uit om mij die passage aan te wijzen waar het zo LETTERLIJK staat. Ik heb het rapport gelezen in het Engels.  De vraag was heb je vertrouwen in de justitiële autoriteiten. Suriname scoorde daarin samen met Costa Rica geloof ik (hou mij dat ten goede) het meest gunstigst van alle onderzochte landen. In hetzelfde rapport staat dat Su op 1 van de  veiligste landen is in het Caribische gebied. Ook dit verhaal is uitgebreid in het nieuws geweest en ook bij Limbo waar de beweringen van Front en Santokhi finaal onderuit zijn gehaald. Nu komt Santokhi met hetzelfde verhaal weer omdat hij denkt dat wij zaagsel in ons hoofd hebben en snel vergeten. Nou Pongosaqoui en vele anderen niet. Hij denkt slim te zijn door geen data te noemen wanneer de rapporten zijn verschenen. Maar wij kennen deze rapporten wel en weten wat er in deze rapporten staan en vanaf wanneer.


Cinny zegt: Maar hij constateert dit feit wel en ik kan je als insider zeggen dat het geen onzin is....men doet tevaak GEEN aangifte omdat men idd geen vertrouwen in skowtu heeft, en geloof me dit is terecht... ik heb ook geen vetrouwen in ze.... zal echt weer opgebouwd moeten worden.
---------------------------------------


Pongosaqoui:
Je zegt dat mensen geen aangifte doen en Santokhi doet alsof het vanaf 2010 gebeurt. Niks is minder waar. Het niet doen van aangifte is van alle tijden en komt in alle landen voor. In politie jargon heet dat darknumbers. Deze darknumbers zijn onbekend. Er zijn wel onderzoeken naar geweest maar het exacte percentage kan niemand zeggen. En Santokhi weet dat. Dus als hij zegt dat er minder mensen aangifte doen, liegt hij want hij kan dat never, nooit weten en of bewijzen. En aangezien hij sinds zijn aftreden een hekel heeft gekregen aan statistieken (een objectieve top politieman is gek op statistieken) kunnen wij nog minder van hem verwachten dat hij hieromtrent met statistische analyses op de proppen.



The end.

Wie alleen wil leven met mensen die op hem lijken hoort niet thuis in Suriname.
Pongosaqoui
80 is 80, snelheidsbegrenzers nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!